Viera Tomanová

Komentáre

Príspevky do diskusie sa musia týkať témy. Vulgárne príspevky a príspevky, ktoré nemajú nič spoločného s témou, budú vymazané.

Noro napísal(a):

Milá pani ministerka!
Na Slovensku je asi 2100000 pracujúcich. V druhom pilieri je asi 1,6 milióna ľudí. Takže v druhom pilieri sú 3/4 pracujúcich a nie Vami uvádzané číslo 60%. Je to z Vašej strany tragická nevedomosť, alebo výrok typu ficovinka-somarinka?
Doteraz som z Vašich úst okrem kritiky cyklistovej vlády nepočul nič iné. Všimli ste si, že máme závažný populačno-demografický problém? Že sa nám rodí čoraz menej detí a pritom stredná a aj absolútne dĺžka života sa výrazne zvyšuje? Alebo sa spýtam tak, aby tomu rozummel každý: chápete vôbec, že na dôchodky nebude mať kto robiť? A pritom Vás zaujíma iba sociálna (socialistická) poisťovňa...
Čo pricipiálne vyrieši Vaša snaha presmerovať financie z vrecák občanov do čiernej diery zvaná sociálna poisťovňa? Ako to rieši problém prvého piliera? Zvýši to pôrodnosť? Je to len dočasné zalepenie diery, ktorá mimochodom neexistuje. Váš deficit sa dá s úsmevom pokryť zvýšeným tempom ekonomiky, ktoré nastalo po Mikyho reformách. Urobte niečo pre tento národ a začnite okrem deštrukcie niečo naozaj robiť.

Prajem Vám pevné zdravie, nech Vám blázni nelezú do záhrady a nech máte dobrý zrak, aby ste videli, ako Váš návrh zákona o dôchodkovom zaistení poškodzuje tento národ.

01.10.2007 01:28:27

weasel napísal(a):

Naozaj máte problém - sanovanie prého pilieru. Keďže privatizácia je Vašej vláde cudzia - plánujete zaviesť čiastočnú kolektivizáciu druhého piliera.

01.10.2007 07:59:10

Stanley napísal(a):

Milý Noro!
Na Slovensku je 2,301mil. zamestnacov v hospodárstve(ŠÚ SR), vo verejnej správe ~1,0; deti a mládež 1,0mil; dôchodcovia a stárež 1,0mil. Z toho nepracujúcich z akéhokoľvek dôvodu je 280tisíc; X vrcholových manažérov so 600tisícovým platom, ktorých vrcholným výkonom je falošne spievať a prezliekať sa Vondráčkovú....
Iste chápeš, že produktivita práce sa vyratúva z HDP podelením počtom občanov, ale i všetky odvody a dane štátu tvoria títo občania. Dochádza k paradoxu, že niektorým sa skladáme nielen na mzdy, ale aj na ich zdravotné a sociálne poistenie ba dokonca aj na rezervný fond solidarity nejakým „vykukom (tých 1,5sporiteľov“, ktorí zabudli na svojich rodičov), ktorí sa síce správajú ako nezávislí individualisti ale na účet „solidarity“ v prípade spôsobenia škody „súkromnou dôchodcovskou spoločnosťou“. Väčší „odrb“ nevymyslel ani Lenin s Marxom a Engelsom s ich spoločenským vlastníctvom výrobných prostriedkov. Nakoniec „februárový viťúz“ predčil svojich majstrov.
Preto je potrebné obmedziť:
- počet vrcholových manažérov typu „sladké mámení“
- konkurenciu v zdravotnom a sociálnom poistení,
- vlády môžu iba znižovať životné náklady občanov
- vlády môžu iba zlepšovať životné podmienky občanov
- ak sa to vláde nepodarí po sebe dvoch idúcich rokov, členov vlády a zodpovedných
vedúcich štátnej správy diskvalifikovať na posty vo verejnej a štátnej správe -strata
volebného práva voliť a byť volený.
- sprísniť trestno-právnu zodpovednosť za kolaboráciu, korupciu, obohacovanie sa, protekciu
a lobbizmus nielen dlhodobou stratou slobody, ale aj stratou majetku nepreukázaného
pôvodu.

01.10.2007 08:11:30

nevolič napísal(a):

Pani nevážená ministerka!
A čo tak si sadnúť za stôl aj
s opozičnými odborníkmi a vytvoriť kompromisný ústavný zákon,ktorý bude platiť pre všetky nasledujúce vlády, či už budú zľava/raz úrčite nastane čas,že
ajraz Slováci Fica prekuknú/ a aj sprava.
A čo tak dať do tohto zákona
garancie na výpočet dôchodkov z 1.piliera /veď väčšia pyramída a nebankový subjekt/ na Slovensku neexistuje....

01.10.2007 08:23:14

Jano napísal(a):

A co ste tymto chceli povedat? Ze neviete, co mate teraz robit? To vedia vsetci uz davno. Tak sa uz konecne spamatajte a odstupte, ked si neviete rady. To, ze znete urodu v podobe vysokeho hospodarskeho rastu, ktory ste nezasiali, to je v poriadku, tym sa nechvalite. Ale, to, ze budete musiet aj nieco robit, to Vas prekvapuje. Naco ste sa do toho hrabali?

01.10.2007 09:14:54

d111 napísal(a):

aky to rozdiel, ked hovori odborník a "odborník"...
http://www.etrend.sk/genera...

01.10.2007 09:17:17

peto napísal(a):

Vazena sudruzka ministerka.
Preco neotvorite aj 1. pilier, teda moznost vystupit prec z tej ciernej diery, kde sa stracaju nase peniaze lepsie ako v pyramidovej hre. Ja si prosim vyplatit odtial svoje vlozene peniaze a dam Vam pisomne, ze nikdy od Vasho statu nebudem chciet ziadny dochodok. Ako dokaz, ze myslim aj na sucasnych dochodcov, si tieto peniaze prosim vyplatit za 15 rokov. Ja si pockam...

01.10.2007 09:27:48

ABCD napísal(a):

To všetko čo napísal NORO 01.10.07 o 01:28:27 je úroda čo zasiala predchádzajúca vláda, za jej dvojročné pôsobenie.Ešte že to nebol len sen, ale že je to skutočnosť.Konečne túto skutočnosť niekto verejne priznal.

01.10.2007 09:53:24

Mišo napísal(a):

"Systém predlžovania odchodu do dôchodku je dedičstvom predchádzajúcej vládnej garnitúry."
V prvom rade je pri sucasnom starnuti obyvatelstva dany model neudrzatelny, preto sa musi zvysovat vek odchodu do dochodku!
1. pilier potrebuju prioritne Vasi volici a to je dovod, preco ho presadzujete!
Je to iba obycajna populisticka kampan!

01.10.2007 10:03:06

Jsf napísal(a):

Mna by v prvom rade zaujimala nejaka studia, ktora by sa zaoberala vplyvom navrhovanych zmien v dlhodobom horizonte. Teda nielen ako naplnit SP dnes, ale za 20-30-40 rokov, aky bude pomer prijmov SP k jej zavazkom? Zaoberala sa vlada pri haseni deficitu SP aj moznostou vynechat nesystemove vianocne balicky a radsej tieto financie pouzit na vykrytie beznych vydavkov SP?

Alebo sa vlada nepozera pri rieseni problemov dochodkoveho systemu dalej, ako za rok 2010, nepozera sa na potreby buducich dochodcov, ale len na to, ako si kupit hlasy za vianocne darceky? Ved preco sa starat o buducnost, ked volby su za par rockov?

01.10.2007 10:27:32

kOKSak napísal(a):

Mňa by pani ministerka zaujímalo, ako vysvetlíte občanom, že takmer celé zvýšenie odvodov pôjde na zvýšený srávny fond sociálnej poisťovne. Dookola tu omieľate frázy o zodpovednosti voči občanom, ale keď urobíte konkrétne kroky, smerujú len k zlepšeniu situácie niektorých a vôbec nie tých sociálne odkázaných. Skôr tých blízkych.

01.10.2007 10:42:42

DEKADENT napísal(a):

Pani ministerka je trochu znepokojené "nenávistnou" kampaňou všetkých, ktorí nie sú nositeľmi jej názorov.
Je paradoxom, že ako veľká "naspäťreformátorka" vidí do vecí tak jednoznačne a kvalifikovane, až si človek robí výčitky svedomia, že tam nie je odnepamäti.
Na druhej strane, pokiaľ "menežovala" ako "menežérka" súkromnú poskytovateľňu sociálnych služieb "PRIVILÉGIUM", nedokázala vo svojej usilovnosti, horlivosti a kompetentnosti ani spozorovať, že čo sa v uvedenj spoločnosti deje.
A takúto osobu s klapkami na očiach a ušiach postavia na čelo rezortu, ktorý riadi najväčší balík peňazí v zložitých vzťahoch a kompetenciách.
FICO by sa mohol zamyslieť nad kompetentnosťou, usilovnosťou a príčinlivosťou takejto osoby, ktorá je z hľadiska svojich KOMPETENCIÍ nad úrovňou svojich SCHOPNOSTÍ.

01.10.2007 10:59:10

Noro napísal(a):

Milý súdruh Stanley!
Ak vidíš riešenie problémov akéhokoľvek typu v tom, že obmedzíš konkurenciu, tak ťa obdivujem. A z tvojich slov by mali radosť všetci komunisti zo Smeru, z Kuby, Venezuely, Vietnamu a neviem kde je ešte zopár posledných komunistov...

01.10.2007 10:59:59

Leonardo napísal(a):

Vazena pani Ministerka,
cely problem okolo dochodkov a Vas (vladny) pristup k nemu je velmi jednoduchy. V podstate mame moznost vidiet dva rozne pristupy.
1. Presadzovany minulou vladou bol postaveny na osobnej zodpovednosti a snahe vyriesit problem ciernej diery zvanej Socialna poistovna TERAZ. To znamena presunut cast obcanov, ktori su toho schopni do DSS, nech si sporia na svoje vlastne dochodky a zvysnu cast obcanov nechat dobenut v SP, pricom jej schodok mal byt vyrieseny s privatizacnych penazi.
2. Sucasna vlada ponala problem so "sarmom" jej vlastnym. Rozhodla sa radsej neriesit problem teraz, ale odsunut ho do buducnosti, ked bude mimochodom ovela vypuklejsi. Cast penazi vrati do maximalne netransparentnej SP, ktorej to samozrejme na isty cas pomoze. Riesenie tejto situacie je potom v snahe ziskat chybajuce peniaze do rozpoctu v roznych nesystemovych zmenach v uctovani opravnych poloziek bank a poistovni. Popripade zavedenim milionarskej dane, navrhovanym dodatocnym zdanovanim monopolov a podobne.
Strucne a jednoducho. Sucasna vlada jednoznacne razi trend centralizovaneho riadenia financnych prostriedkov, ked obera ludi o pravo na rozhodovanie. Vladna snaha riadit co najviac financnych tokov (neprivatiozovanie, zvysovanie odvodov, centralizovanie vyberu do SP, rusenie zdravotnych poistovni) moze dopadnut len a len tragicky. Na Slovensku (a nie len tam) neexistuje jedina spolocnost alebo institucia riadena statom, ktora by bola efektivna. Stat nie je a nemoze byt dobrym vlastnikom!!!!!! Pani Ministerka, ak s tymto tvrdenim nesuhlasite, tak prosim uviest priklady dobre fungujucich statnych spolocnosti. Mozte vyskusat aj svetove, ale pozor na statne monopoly. To totiz nie su efektivne riadene spolocnosti nikde vo svete. A poprosim nekydat na minulu vladu, lebo tak isto netvrdite, ze terajsi hospodarsky rast je ich zasluhou.

A este jeden dovetok. Bol by som stastny (a myslim, ze aj zvysok osadenstva tejto diskusie), keby pani Ministerka aktivne vstupila do vymeny nazorov a vyskusala celit otazkam ludu. To totiz vobec nie je silna stranka tejto vlady. Ale strach z diskusie a medii je zas trosku ina kapitola tejto demonizujucej a zavadzajucej vlady.

Dakujem

01.10.2007 11:05:32

Peter napísal(a):

Vazena pani ministerka,

Vasim cislam nerozumiem, rozumiem vsak Vasim zaverom: za vsetko zle je zodpovedna predchadzajuca vlada. Musim vynimocne suhlasit s Vasim zaverom: zial, sucasna vlada zne to, co zasial niekto iny. To slovicko "zial" je uplne na mieste, avsak zial pre opoziciu a nie pre koaliciu ...
Keby nedoslo k zmene vlady, verejnost by sa sotva dozvedela o nejakych "minach", ktore zanechala predchadzajuca vlada, a cela tato diskusia by bola uplne zbytocna. Za to, ze nie ste schopna spravovat svoj rezort sa nestazujte nam, obcanom a volicom, postazujte sa svojmu sefovi, ktory pre to urcite bude mat porozumenie. On sa Vam tiez urcite postazuje, ako velmi mu chybaju "peniazky" na beton, ktorym by si chcel zabetonovat moc aj na nasledujuce volebne obdobie ...

Prajem Vam vela stastia, zdravia a uspechov pri budovani nasej svetlej buducnosti ...

01.10.2007 11:27:10

Aja napísal(a):

Pani ministerka,Vaša Jánošíkovská družina má veľmi veľkú snahu okradnúť naše deti a nedovoliť im vziať svoj život do vlastných rúk.Myslím,že by ste už konečne mali pochopiť,že to,čo ponúkate,normálne rozmýšľajúci ľudia nikdy neprijmu.Ak chcete peniaze pre sociálnu poisťovnu,nezvyšujte prevádzkové náklady firme Vášho buduceho zaťa/soc.poisťovni/a nedávajte darčeky kamarátom z Privilegu.

01.10.2007 11:48:20

renet napísal(a):

Vážená pani minsterka,
sama ste uviedli tieto tézy a preto moja otázka smeruje k tomu čo robí táto vláda, aby pokračovala v zabezpečovaní týchto dvoch téz, ktoré považujem za správné.
Prvou bolo zvýšenie výberu poistného do Sociálnej poisťovne na 97 percent. Skutočný stav výberu poistného pri nástupe súčasnej vlády bol 94,75 percenta. Teraz je 95,02 percenta.
Otázka :Ako sa bude zabezpečovať ďalej dosiahnutie výberu az na 100%
• Druhá téza: zvýši sa splácanie súm dlžného poistného do Sociálnej poisťovne. Realita? Sociálnu poisťovňu sme prevzali s dlžobou 54 miliárd 950 miliónov korún.
Otázka: O koľko sa znížil tento dlh za obdobie Vašej vlády a aké kroky ste urobili voči neplatičom (pochpoiteľne okrerm amnenstie, ktorú ste už stihli!!!!)

01.10.2007 12:46:06

kvetina napísal(a):

Pani ministerka,
chcel som aj ja prispieť komentárom k Vami uvádzaným záverom, ale vidím, že tu predomnou už bolo toho napísaného dosť. Viem že som určite chodíte tie názory čítať, ale odpovedať nebudete. Ten 99% podiel nesúhlasných názorov si určite vysvetľujete ako štvavú kampaň opozície. Chcel by som len podotknúť, že takú istú šancu reagovať majú aj Vaši zástanci, ale asi nemajú čím argumentovať. Kde je ten Váš tím odborníkov???

01.10.2007 12:48:50

Pier napísal(a):

Pani Tomanova,
uvedomte si uz konecne svoju totalnu neschopnost a hlavne to, ze ste na smiech (cez slzy) temer celej republike. V civilizovanej krajine by uz takyto minister davno odstupil resp. ani by nemohlo byt vymenovany! Otvorte konecne oci a zistite, ze sa potacate od jedneho nezmyslu k druhemu a stali ste sa synonymom neodbornosti a profesionalnej ubohosti. Uvolnite miesto niekomu schopnejsiemu, cim skor, tym lepsie.

01.10.2007 13:21:32

Andrej napísal(a):

Vaze pani Tomanova. Aj ked som volic pravicovych stran, dobru lavicovu politiku neodsudzujem. To co produkujete ale vy (cela vlada) je o nekompetentnosti, arogancii, uplnej nepripravensti prevziat zodpovednost a moc a verte mi, ze kto sa k moci dostane klamstvom a demagogiou, tak ta ho aj pochova. Tak ako je Fico teraz na koni, tak podla mna skonci raz horsie nez Meciar. Prestante uz navyse stale nadavat na predchadzajucu vladu, a zacnite nieco aj robit pre tuto spolocnost, nielen splacat dlh svojim sponzorom. A ak zijete v tej naivnej predstave, ze to tak nie je, tak vase prebudenie jedneho dna bude dost bolestive.

01.10.2007 13:33:48

Vlado napísal(a):

"Žiaľ, súčasná vláda žne to, čo zasial niekto iný"
teta, hovorite mi z duse... odstupte prosim Vas

01.10.2007 13:44:13

lalo napísal(a):

Vážená pani Ministerka,

obávam sa, že Vy nemáte ani kúsok zodpovednosti - ide Vám len o víziu Vášho politického prežitia a tak beriete peniaze všakde kde sa dá a budúcnosť nechávate na iných. Typický boľševizmus- minúť a prejesť teraz všetko a potom sa uvidí . Prosím odstúpte ste naozaj nekompetentná . Rodiny s malými deťmi ste už obrali o pekné peniaze a stále Vám nie je dosť tak týchto rodičov oberiete aj o ich budúce dôchodky ?

01.10.2007 13:56:41

Miro K. napísal(a):

Pani Tomanová, veď o tých "mínach" sa dobre vedelo a vedela to i minulá vláda.

Hovoríte, že predlžovanie veku na odchod do dôchodku je agendou pravic.vlády.
To je klamstvo. Pozrite na okolité krajiny, napr. Nemecko.
Vy budete zvyšovať tento vek odchodu tiež i keď nehovorím , že do troch rokov, keď zničíte 2.pilier tak ten posun bude v budúcnosti veľmi veľký.
Hovorte to nahlas a nezahmlievajte, lebo realita vás nepustí.

01.10.2007 14:10:16

Leonardo napísal(a):

Pani ministerka,

predsa len si este neodpustim. Zacital som sa do roznych reakcii ludi na Vas clanok a napadla ma jedna otazka, ktora tu uz bola polozena "Kvetinou". Kde su reakcie Vasich volicov?
Kedze nebudem naivne ocakavat, ze odpoviete alebo budete reagovat na akukolvek vyzvu k diskusii, odpoviem si sam.
Vasi volici su totizto v drvivej vacsine ludia z nizsich spolocenskych vrstiev, ktori nemaju pristup k pocitacu ci dokonca internetu. Tychto ludi dnes reprezentuje vlada. A teraz je otazkou, z akeho titulu si clovek bez ekonomickeho resp. vysokoskolskeho vzdelania trufne hodnotit ekonomicke otazky? Ako by sa asi ten isty clovek pozeral na mna, keby som mu zacal vysvetlovat, ako opravit prasknutu trubku alebo polozit zaklady domu? Ano, presne tak ako sa ja pozeram na neho. A preto si nemyslim, ze Vasa vlada s absolutne nulovymi ekonomickymi zrucnostami, ktora sa ako zrkadlo podoba na svojich volicov, by mala rozhodovat o nasej ekonomike. Tak ako Vy si nedate postavit dom mne, tak ja Vas poprosim, aby ste sa nesnazili akokolvek zasahovat do ekonomickych veci. Myslim,ze to je ferova dohoda, ci nie?

Dakujem a dufam, ze si moju a nie len moju prosbu zoberiete k srdcu a zatial s akou takou ctou odstupite. A verte mi, cim skor tym lepsie.

01.10.2007 14:13:34

ivo napísal(a):

Myslim ze treba zrusit socialnu poistovnu uplne.sledujem ze zas chce niekto rozhodovat o nas za nas.vsetko zabezpeci stat,len pracujete a odvadzajte odvody.ja nepotrebujem dochodok od statu,ked si ho zariadim teraz.budem si odkladat ja sam,a nepotrebujem k tomu este niekolkych riaditelov.kto chce nech tam ostane.

01.10.2007 14:19:50

Dominik napísal(a):

Teta ministerka
to co ste napisali stacilo zhrnut kratkou vetou: neviem co mam robit, ten kamen je na mna prilis velky aby som ho potlacila.
Neviete si poradit vyhovarate sa na predchodcov a ponukate riesenia typu: nemam dost vo svojej penazenke tak zoberiem inemu z jeho.
Od ministra sa ocakavaju rozhodnutia hodne jeho postu a nie nariekanie nad vlastnou neschopnostou ponuknut ferove riesenia.
Odstupte - nemate na to. Alebo vlastne nie. Drzte sa Fica silno za ruku a zoberte ho dole so sebou...

01.10.2007 14:21:18

jaro napísal(a):

Tesil som sa na chvilu,kedy Sudruzka Tomanova, sem napise nejaky clanok.Konecne som sa dockal.Bohuzial, nicim ma neprekvapil.Pani Tomanova, socializmus sa skoncil,ale vy ste si to pravdepodobne nevsimli.

01.10.2007 14:35:07

Maria napísal(a):

Ja si osobne myslim , ze p. ministerka je clovek na spravnom mieste a vie co robi ma dlhodobe skusenosti s riadenim soc. veci a ze dokaze neprajnikom , ze svoj rezort riadi dobre, nikto nie sme dokonaly nechajte ju pracovat prajem jej vela zdravia a dobrych ludi okolo seba aby sa jej podarilo realizovat program vlady , dovolim si povedat, ze je Clovek s velkym srdcom.

01.10.2007 14:50:18

Maria napísal(a):

01.10.2007 14:50:33

ja napísal(a):

Ako nevolič Smeru, - ni nikoho z dnešnej koalícije a navjac - vstúpený do piliera, blahoželam k tej vecnej presvedčivosti a jednoznačnosti argumentov, ktoré tu moji kolegovia preukazujete a tým bránite dobré a osvedčené dielo pred nehodnými a neznalými boľševikmi, súdruhmi,neodborníkmi, tetami,neschopákmi, starými železami,rodinysdeťmioberajúcimi,ibaopoliticképrežitieusilujúcimi,vlastnýživotdovlstýchrúk braťbrániacimi, Venezueluakubuasevernúkoreupretláčajúcimi. Na niečo som zabudol?!

Želám krásny slnečný októbrový deň, priznám sa, nevedel som, že na tejto stránke je tak fun.

01.10.2007 14:55:38

Peter napísal(a):

Páni ,táto osoba sa niekomu mstí a preto to odnesú všetci. Pod tou umelou vľúdnou tvárou je zlo. O odbornosti nemôže byť ani reč a je zbytočné sa takou osobou zaoberať lebo bude páchať ešte väčšie svinstvá.

01.10.2007 14:56:21

Peter2 napísal(a):

Vasa odpoved na reakcie p.ministerka???
Ze ziadna??? ...take cosi...

01.10.2007 15:17:53

Poe napísal(a):

Pani Tomanova , slovensko ma konecne vladu za , ktoru sa nemusime hambit.Keby som nebola na dovolenke vtedy urcite by som volila Smer. Vy ste vlada, ktora slovensko priblizuje k europe a k starym socialnym statom EU. ako je Rakusko, Francuzsko. Tieto staty nemaju nejaky II pilier, nestrkaju peniaze niekomu zadarmo.Iste je ze peniaze z burz a fondou sa nestracaju oni sa len presuvaju do inych fondov a bank.

01.10.2007 15:39:35

Peter napísal(a):

"system predlzovania odchodu do dochodku je dedicstvom predchadzajucej vladnej garnitury. Tento proces sa zavrsi az v roku 2014."
Ak toto pani ministerka mysli vazne, tak potom je fakt tazko nieco dodat. Predchadzajuca vlada je zodpovedna asi aj za nepriaznivy demograficky vyvoj na Slovensku. Ak som dobre pochopil, v roku 2014 bude "tento proces zavrseny" a to asi takym sposobom, ze sa hranica pre odchod do dochodku posunie o nejaky ten rocik smerom hore. Len neviem, z ktorej krystalovej gule pani ministerka zobrala ten rok 2014 a ako je za toto zodpovedna byvala vlada. Jedno viem vsak iste - ani desat Ficovych vlad za sebou nebude mat odvahu prijat take nepopularne riesenie, akym je zvysenie hranice pre odchod do dochodku. To radsej tie nuestale dristy o socialne spravodlivom a solidarnom state.

01.10.2007 15:43:34

Fax napísal(a):

Vážená pani "ministerka"!
žiadam vás, aby ste dali ruky preč od mojich peňazí, ktoré som si už stihla uložiť do II. piliera. Nesiahajte ani na dĺžku sporenia a nárok na vyplatenie dôchodku. Mám 46. rokov a nenechám si zobrať to, čo som si so zdravým rozumom podpísala.

01.10.2007 16:16:04

Gaben napísal(a):

Noro, toľko chudobných faktov na pravdu som už dlho nečítal. Demografický vývoj je taký nízky, že zrazu je nás 6milionov, áno, nie sú všetci na Slovensku narodení, ale prisťahovalci za Dzurindovej 8 ročnej éry, nazývaš ich podľa svojej (Dzurindovskej) potreby ľudia s nízkou prídavnou hodnotou!!!, ale aj nižšou mzdou. Krátkozraká politika ekonomického rastu totiž padá na jednoduchej rovnici, vyrobíme a kto kúpi, ak nebudú mať ľudia peniaze, tak asi kto??? (na sklad?, už je tam toho dosť, a nespočetne viac, ako za celý socializmus za 40 rokov) lebo ich ohodnotenie práce je nižšie za účelom sebaobohacovania a nie výsledne nižšej ceny produktu na trhu...

01.10.2007 16:16:16

lalo napísal(a):

Gaben prečítal si svoj príspevok a zhodnoť či mu rozumieš . Čo je to za zlátanina "faktov". demografia je negatívna a je to proste tak, aj keby nám pani Ministerka ešte 100 krát hovorila opak ( nepočul som od nej žiaden argument popierajúci negatívny demografický vývoj okrem to že som videl jej pohŕdavý úsmev). A ver mi, že dnes ani jedna fabrika na SLovensku nevyrába na sklad s výnimkou tých, ktoré pri živote silou mocou drží vláda .

01.10.2007 16:28:45

lila napísal(a):

Pani Tomanová nedajte sa odrasiť a pokračujte v začatom diele DZURINDA oklamal viacerých ľudí s II pilierom amožnosť z neho vystúpiť výtajú viacerí. Tak isto súhlasím aby bola len jedna zdravotná poisťovňa prečo máme mať rozdielné podmienky u lekárov keď platíme všetci rovnako a menežment zdr. poistovne si užíva z toho čo na nás zarobil veď aj tie reklami si platia poistenci sami a ešte v nich klamú

01.10.2007 18:20:54

Boris napísal(a):

Dost ma prekvapuje zmyslanie vacsiny, ale co uz.. sme iba ludia. Chceme dat vsetko do ruk sukromnikov a tym stratit nad vsetkym kontrolu. Ceny energii, sluzieb ci vyrobkov tak budu stale iba rast a socialne rozdiely budu stale vacsie co sposobuje biedu, nizku uroven vzdelania a samozrejme zapricinuje velku kriminalitu. Viem, ze problem je aj v tom, ze statne podniky su tiez tazko kontrolovatelne a nabaluje sa na nich jedna radost, ale ako tak sledujem ine vyspele demokraticke krajiny je to mensie zlo.

01.10.2007 18:25:58

Boris napísal(a):

K DSS este tolko, ze ak vam zakonom nakazu napr. tankovat benzin u jednej sukromnej spolocnosti, tak to bude urcite v poriadku a nikomu to nebude podozrive....

01.10.2007 18:33:16

elama napísal(a):

Pani ministerka, mali ste "šťastnú" ruku pri výbere názvu Vášho blogu. Presne vystihuje podstatu Vášho ministrovania.
Z toho plynie poučenie: Opísali ste názov od iných (známa to nahrávka DSS) ale občas sa to nevypláca,chcete opľuť iných ale vietor pľuvanec pošle naspäť:-)))
Otázka k textu: Vy považujete za chybu, ak predošlá vláda rátala s vyšším výberom a hlavne s vyšším výberom pohľadávok??? Ja nie? Za rok a pol ste sekeru mohli znížiť o riadnu sumičku. Vy radšej rozdávate svojim kamarátom,
ktorí do tej plejády dlžníkov patria.
Takže Vážená, skutočne ste dali super názov veru veru "Sladké mámení... alebo
Čo sa babe chcelo,to sa jej prisnilo:-))

01.10.2007 19:02:39

Somár z Moskvy napísal(a):

Milí pán autor-redaktor

Plne pochybujem, že na vašom serveri si akurát zakladajú blogy "slávne" osobnosti. Akí majú dôvod? okrem vašej vyššej návštevnosti asi žiadny. Preto prosím toho autora-redaktora aby sa hrdinsky priznal že tu vypisuje v mene inych ľudí. Nie je predsa fyzicky možné aby všetci do jedného vliezli na jeden blog a tam sa vykecavali o oficialnych stanoviskach

01.10.2007 19:18:53

ikka napísal(a):

Važena pani Tomanová želám vam veľa síl a zdravia.Vôbec som nevolila nikoho z vlády a predsa mi untuícia vraví,že ste človek na pravom mieste.Pan-LEONARDO-je zrejme nejaká vyššia rasa a ani nemá zmysel reagovať na takých nadradených ľudí.Mali by žiť niedke mimo len druhý pilier,ešte netušia čo všetko sa môže stáť v ich živote a možno sa zasmejú na svojej naivnej predstaveo druhom piliery,velmi dobre to napísal BORIS I lila.STE PROFESIONáL NA SVOJOM MIESTE,často ludia ktorým najväčším zmyslom života sú len a len peniaze a zisk reagujú takto podráždene.

01.10.2007 19:31:09

Miro K. napísal(a):

Pani ministerka, nebojte sa a odpovedajte i priamo na niektoré príspevky.

Kaník , ktorého si vážim, aj preto, že sa zapojil do diskusie priamo, dokážte to i Vy, obhájiť si svoju pravdu.

01.10.2007 19:31:39

Števo napísal(a):

Pani Tomanová,vôbec mi nepripadá normálne,aby človek vo Vašom veku a v takej funkcii rozmýšľal tak,ako Vy.Alebo len tlmočíte verejnosti z pozície ministerky PSVR niekoho nadiktované názory?Nemusíte odstupovať,lebo aj tak by na Vaše miesto prišla podobne vykradnutá hlava...A nemusíte si ani natiahnuť vrece na hlavu a chodiť po kanáloch,len by bolo namieste trocha porozmýšľať,čo hovoríte a ako konáte,pretože Vás budú preklínať aj Vaši vnuci a pravnuci.Želám veľa zdravia!

01.10.2007 20:14:01

Ali napísal(a):

Pani ministerka ved je to tak jednoduche . Staci aby ste nas (DSSkarov ) nechali napokoji a my sa o svoje dochodky postarame

01.10.2007 20:36:44

PeterPeter napísal(a):

Nech je Kaník aký chce,nie všetko ako minister urobil správne,ale urobiť také reformy v dôch.oblasti,ako urobil,si žiadalo o.i.veľa odvahy a aj rozumu.Pripomínam Vám,p.Tomanová,že z II.piliera NEJDÚ peniaze do Kaníkovho vrecka!Vám je to jedno,budete mať z čoho žiť,ale ja mám 40 rokov a chcem si časť zarobených peňazí užiť(alebo moji príbuzní)!Česť práci

01.10.2007 20:50:01

jana napísal(a):

nevolič - mám na Teba otázočku. Prečo si nesadol s opozíciou predchádzajúci minister p. Kaník a ostatní členovia vlády pri príprave a schvaľovaní tak závažných zákonov.

Leonardo - hovorí sa, že pýcha, peklom dýcha.
Ja si vážim ľudí nielen podľa IQ, ale aj podľa EQ. To druhé je to, čo Vy podľa mňa vôbec nemáte. V niektorých blogoch som občas upozorňovala ľudí, ktorí nesmierne obraňovali p. Mikloša, že mu svojim písaním rúcajú jeho iúziu, že ich voliči sú všetko intelektuálne skvosty.
Práve absolútna netolerancia je znakom
veľmi veľkej časti tejto skupiny. Keď nevedia argumentovať
tak píšu o "boľševikovy Ficovy "
(zámerne som to napísala tak, ako to napísal jeden z tých Vašich nesmierne inteligentných spoluvoličov.
A ešte čo sa týka tej privatizácie. Prečo naša bývalá vláda, keď tak veľmi chcela privatizovať, pretože štát nevie podľa nich dobre riadiť, predala naše štátne giganty cudzím štátnym gigantom? Pretože tie štátne podniky snáď vedia dobre riadiť?
Vysvetlite mi prosím, prečo neprivatizovaná ČEZ dosahuje rekordné zisky? A prečo naša donedávna sebestačná krajina má nedostatok elektrickej energie?
Že by boli na niečo pozabudli intelektuálni ministri minulej vlády? Alebo im chýbala štipka intuície?
K mladosti patrí ochota riskovať a preto je vo veľa štátoch pravidlom, že
o mnohé riadiace posty sa môťu uchádzať iba ľudia, ktorí dosiahli určitý vek. Pretože risk nemusí byť vždy zisk.

Vážená pani ministerka,
napriek topmu, že nie som volič tejto vlády, (nevolila som ani jednu zo strán, ktoré sú v koalícii), tak Vám držím palce. Už iba pre tú atmosféru, ktorá nastala po vytvorení vlády. Všetky zlostné jazyky, ktoré nemohli prežrieť neúspech vo voľbách začali pľuvať svoje jedovaté sliny na všetko, čo ste urobili.
Aj keď možno mám nejaké výhrady k spôsobu vládnutia určite ich teraz tu na tomto fóre nebudem rozoberať, pretože tie nedostaky sú podstatne zanedbateľné pri tom všetkom ostatnom čo robíte. Všetci sa oháňajú tým , že demografická krivka ide dole a na budúcich dôchodcov nebude mať kto robiť. Nie je to tak aj preto, že je toľko sebectva? Mať dieťa je obrovská zodpovednosť a veľké odriekanie, ale zároveň obrovský dar a naplnenie života. Dnes vychovávame deti hlavne k tomu aby boli silné, priebojné nebojácne. Ale vychovávame ich aj k sútitu k slabším a tým, ktorí toho tak veľa nemajú? Učíme ich, že majú pomôcť zodvihnúť tých, ktorí už nevládzu? To čo odkopírovala minulá vláda v krajine medzinárodného zločinca Augusta Pinocheta v Chile má už v tejto krajine svoje ovocie.Ale nie je to to, čo si predstavovali.

01.10.2007 20:59:42

jajbolito napísal(a):

Pani ministerka ma v jednom pravdu a to : že žne čo nesiali podľa mňa by mala povedať vďaka bohu ,ale ona hovorí bohužial.No keď bohužial aká je Vaša alternatíva ?

01.10.2007 21:05:03

emese napísal(a):

Vážená pani ministerka,
patrí Vám veľká úcta ako matke za to, že ste vychovávali osem detí. Iste tomu rozumiete najlepšie a s tým ste urobili užitočnú a krásnu vec pre spoločnosť. Netreba ale sa usiľovať aj o to, čomu evidentne nerozumiete,napr. riadeniu ministerstva.

01.10.2007 21:52:47

elama emese napísal(a):

emese, dík, to je trefa:-)))

01.10.2007 22:17:07

emese -pre elamu napísal(a):

konečne som sa dočkala Tvoju pochvalu:)))

01.10.2007 23:06:55

Števo napísal(a):

Prečítal som si diskuzné príspevky a mám z toho hrozný pocit.
Tuším že pre diskutérov by bolo najvhodnejšie riešenie dávať peniaze na dôchodok iba do sporivého (2.) piliera. Svojich rodičov ale aj týchto diskutérov dať po dožití nároku na dôchodok jednoducho zlikvidovať, pretože načo ich budú zbytočne chovať. A možno pre túto generáciu diskutérov bude výhodné dať zlikvidovať aj svoje deti, veď aj tieto im uberajú z ich príjmu. Zdá sa, že týto
diskutujúci nečítali rozprávku "O troch grošoch". A možno by bolo užitočné aby si ju prečítali, namiesto písania urážlivých slov na adresu pani ministerky. Potom pochopia o čom pani ministerka hovorí.

01.10.2007 23:46:11

jsf napísal(a):

Stevo: nejde tu o ziadnu nenavist, ani o snahu obrat o dochodky sucastnych dochodcov.
Problemom dochodkoveho systemu je, ze je to velky tazky rozbehnuty vlak. Ked spravis nejaku zmenu, bude sa s tebout tahat este par desiatok rokov. Ked spravis nejaku hlupost, splacat ju budu este tvoje deti. A preto by kazdy zasah mal byt podporeny analyzou dosledkov v dlohodobom horizonte, prave preto aby bolo jasne, ake dosledky - aj nezamyslane - zbude mat zmena.
Dnes nejde IBA o to, ako zaplatit sucastne dochodky - na to sa kludne daju pouzit vianocne balicky, peniaze z privatizacie a pod. Dnes ide AJ o to, ci ja, ty, alebo tvoje deti budu mat nejake dochodky.
A vlada nepredlozila ziadnu analyzu dosahov navrhovanych zmien, z coho pramenia obavy dotknutej casti verejnosti.
Reforma dochodkoveho systemu sa jednoducho nemoze robit tak, ze padaju kazdy tyzden ine navrhy a konecna podoba zavisi od toho, ako sa vyspal koalicny partner.
Ak vlada chce robit zmeny v dochodkovom systeme, mala by povedat: navrhujeme toto a toto, dnes nam to vynesie tolko a tolko, zajtra tolko a tolko a za 20 rokov tolko a tolko.
Nie rozmyslat iba na hranicu svojho volebneho obodbia, a znizovat nahradovy pomer buducich dochodcov.
Preto ta poprosim, nez zacnes pisat oslavne ody na ministerku, skus sa prosim na sekundu zamysliet nad otazkou: ma vobec predstavu, aky dopad to bude mat za X rokov? A ked ano, bude tento dopad pozitivny vzhladom na deficit socialneho systemu a vysku nahradovych pomerov?
A ked nedokazes odpovedat na tieto otazky kladne, zamysli sa, co to znamena.

02.10.2007 06:55:05

Stanley napísal(a):

Milý Noro!
Nikde som nepísal, že problémy navrhujem riešiť „univerzálne“ obmedzením konkurencie. I keď také riešenie evokuje politika kvót a dotácii za „vyklčovanie vinohradov“; zrušenie „pestovania cukrovej repy“ a podobné „prirodzené“ obmedzovania konkurencie. Ale pokiaľ štát má zakotvené poskytovanie sociálnej a zdravotnej starostlivosti v ústave tak ako to máme my, je povinný poskytovať túto starostlivosť sám vo svojom mene orgánmi k tomu zriadenými štátom a nie delegovať svoju povinnosť „ex lége“ na súkromné spoločnosti podnikajúce podľa obchodného zákona. Potom by mohol to isté spraviť s daňami, preniesť tvorbu zákonov na súkromnú advokátsku kanceláriu, výkonnú moc delegovať na súkromné manažérske spoločnosti a súdnu moc na Európsky súd. Tým by stratil nie časť, ale kompletne suverenitu štátu a spochybnil opodstatnenie jeho existencie resp. rešpektovanie jeho územnej celistvosti a zvrchovanosti, nakoľko „súkromné individuálne vlastníctvo“ je nad kolektívnym štátnym čo je v príkrom rozpore s našou ústavou. (1) Každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. Dedenie sa zaručuje.(Ústava SR Hlava I; Druhý oddiel; Čl.20) Analogicky k tomuto záveru vedú výsledky rozhodnutí bývalej exekutívy podľa „dogmy“ patologických rozkrádačov a podvodníkov: „Štát je najhorším vlastníkom zo všetkých možných“. Ale je potrebné dodať, že premiérom vlády tohto „zlého vlastníka“ musí byť Mikuláš Dzurinda a ministrom financií Ivan Mikloš a vládnu koalíciu musia tvoriť SDKÚ; KDH; SMK a „ľubovolná jednorázovka“ hocakej orientácie. To sú postačujúce podmienky, aby vyššie uvedená dogma platila.
V prvom rade sa nauč argumentovať resp. vyvrátiť názor vecným argumentmi podporujúce „Tvoj jedinečný a neomylný názor“ bez toho, aby si niekoho obdarovával prívlastkami.
Žasnem nad trúfalosťou a drzosťou niektorých pisateľov. Zrejme „Vzbura núl“.

02.10.2007 07:34:40

elama re Štefan napísal(a):

Števo,prečítaj pozornejšie článok a čítaj moju odpoveď. Ja som dôchodkyňa a nesúhlasím so socialnou(socialistickou)
politikou tejto vlády: Na jednej strane kričí, že kasa je prázdna a na druhej strane sa plýtva(nevymáhanie dlžob, vianočné,rozdávanie dotácií svojim blízkym dlžníkom).
Demografia vývoj je zlý - krajina stárne,podpora mladých ľudí sa nevyrieši dávkou 25.OOO Sk pri prvom dieťati(akurát povzbudí mladučké Rómky). Treba systémové kroky, nie jednorazové populistické, pre udržanie voličov.

02.10.2007 08:11:08

Leonardo napísal(a):

Vazena pani Jana,

Vase postrehy su podnetne. Je zrejme, ze nie je mozne hadzat vsetkych ludi do jedneho vreca a ze mi mozno neprislucha hodnotit IQ niekoho druheho. Faktom vsak zostava, ze drviva vacsina volicov populistickych stran naozaj viac riesi politicku diskusiu v rovine emocii. Bez akehokolvek zakladu vo vedomostiach alebo skusenostiach. Opakujem ale, netreba hadzat vsetkych do jedneho kosa.
A mila Jana, nerozumiem co je zle na tom, ked nesuhlasim s takymto emocionalnym rozhodovanim o nasej buducnosti? Vy snad mate pocit, ze to co predvadza sucasna vlada je nieco ine?
Odborna zdatnost vlady urcite nie je to, cim sa moze chvalit. Ale recnicke zdatnosti su ina kapitola. A to sa ludom paci. Vy si myslite, ze nechat viest stat takymto ludom je OK?
A co sa tyka vychovy deti, toho kolko mame na nich casu, aka je dnes uponahlana doba a ze sa vsetci zenu iba za peniazmi. Nuz tak v tomto mate bohuzial pravdu. A vobec sa mi to nepaci. Ale cestou k socializmu to urcite nevyriesime. Uponahlanost je totiz celosvetovy trend. A myslim, ze to nesuvisi len s nasim akoze "kapitalizmom" ale aj s technologickym pokrokom. Je potom uz naozaj na kazdom z nas, ako dokaze tieto vplyvy vyfiltrovat, co necha pred dverami svojho domu a co si vnesie do rodiny.

Dufam tiez, ze sa vo mne stipka EQ najde, ale to nech zhodnotia ludia, ktori ma poznaju lepsie ako Vy.

Pekny den prajem

02.10.2007 08:27:22

Leonardo napísal(a):

Mily Stevo,

pani ministerka vobec nehovori o ziskani penazi pre nasich rodicov alebo deti. Pani minsterka hovori o tom, ze kedze sa zastavila privatizacia a rozdavaju sa peniaze na rozne nesystemove kroky, tak tie peniazky potom v SP chybaju. No a kde ich najdeme? Ano v DSS. A na ako dlho nam to pomoze, ked cela nasa spolocnost starne? Na velmi kratko. Ale to tu uz pani ministerka a ani pan Fico nebudu.
Okrem toho, ved mi sa stale skladame na nasich rodicov, starych rodicov. Stale nam odchadza do SP 9%. Len to pri rozdavacskej vlade uz nestaci.
Na zaver: Kazda zmena ma svoje obete, ktorych je velka skoda. Ale kazdemu je zrejme, ze cierna diera s menom SP nema svetlu buducnost. Mozme teda bud prispievat tam alebo sa nam postupne podari pre kazdeho z nas rozbehnut system, kde bude presne vediet, kolko si za zivot nasetril. Bohuzial pri prechode na tento system su tu ludia, ktori si uz nestihnut nasetrit. A k tym treba byt samozrejme maximalne solidarny. Ale preboha nevracat sa spat na zaciatok.

02.10.2007 08:38:21

Leonardo napísal(a):

Vazeny pan Stanley,

vidim, ze literaturu mate nastudovanu poriadne. Aj ked sa priznam, ze som si neoveroval Vase odvolavky na zakony. Ak ste ale taky zastanca argumentov, ako ste pisali Norovi, tak mi potom vyskusajte prosim popisat odbornu kvalitu argumentov sucasnej vlady. Mozte si vybrat akykolvek odborny argument. Dufam, ze Vam to nezaberie vela casu.
Co sa tyka povinnosti poskytovat zdravotnu a socialnu starostlivost statom. To ste hadam trosku prehnali, nie? Ak je to povinnost zo zakona, tak to ma poskytovat. Ale je tam napisane, ze iba sam? A tie Vase prirovnania, to ste hadam zartovali. Uloha statu je samozrejme pri viacerych jeho funkciach nevyhnutna - sudnictvo, obrana statu a pod. Ale porovnavat to so sukromnymi zdravotnymi poistovnami alebo DSS? To bol urcite iba zart.

02.10.2007 08:51:25

ja napísal(a):

Leonardo, už sú komické tie mýty o odbornosti ostatných vlád.Hneď skraja zastavené diaľnice (kvôli akémusi - nikto to dodnes nedefinoval prehrievaniu),veselo sprivatizovaných tých zopár hodnotnejších hospodárskych subjektov, nulové kvalitatívne zmeny v školstve (to nie je prvotne o tupom spoplatnení, inak, bol som osobne za),takmer neznáme inovácie a invencia, zdravotníctvo napriek toľkým pseudo?snahám takmer na chvoste medzi hodnotenými, podbiehanie daňami,zaostávajúce mzdy a následne to, čo k nim patrí, asi naozaj niekoľko stotisíc, ktorí sa jasne vyjadrili nohami... K euru, ktorým teraz žijeme, sa vyjadrovať nebudem. Všeobecne. Nulová skutočná spoločenská a odborná diskusia k zásadným veciam, minimálna sebareflexia, manupulátori (akéhokoľvek profilu a viacerí veľmi inteligentní) úspešne posúvajúci nedovzdelaný, telenovelami a iným brakom oblbovaný národ v prostredí bez výraznejšej, minimálne mlčiacej, inteligencie a elít. Skúste, prosím napriek svojej ideologickej orientácii a politickému rozhľadu rozmýšľať vlastnou hlavou a žiadajte najmä, zopakujem najmä od svojich, aby vysvetľovali a zdôvodňovali. A až potom ich obdivujte.

K emociám spoločenských skupín. Stačí sa pozrieť hore, na túto stránku, je tam emócií až, až a nie sú to tí "prostáčikova" od lopát a kia pásov.

02.10.2007 09:07:06

lalo napísal(a):

Stanley,
tak to je teda zásah vedľa - ústavná rovnosť vlastníctva neznamená nič viac a nič menej len to, že obsah vlastníckeho práva je identický pre všetky vlastnícke subjekty. Neznamená to ale, že štátny vlastník je rovnako efektívny ako vlastník súkromný . Túto otázku myslím právo nerieši a riešiť nemôže, ale empíria potvrdzuje, že vlastník štátny je naozaj neefektívnejší ako iný . A nakoniec to potvrdzuej aj dnešná prax na Slovensko - myslíš, že v privátnych nákladných železniciach alebo v privátnom bratislavskom letisku by sedeli politickí nominantni ? A veríš tomu, že súkromný vlastník by sa správal rovnako ako sa správajú títo nominanti ? Ja teda nie . proste je to tak, že Fico a spol. musia odmeňovať svojich sponzorov, problém je že to nie sú odmeny jednorázové a idú z nášho vrecka a splácať ich budú ešte aj naše deti . A preto Tomanová hľadá peniaze zas len u nás a nie niekde inde (predsa si že napr. bratislavské letisko by štát už nestálo ani korunu, produkovalo by zisk a platilo by dane a ešte by štát aj získal peniaze za jeho predaj - vieš o koľko menej by mohla pani Ministerka ukradnúť nám ? ).

02.10.2007 10:47:34

Leonardo napísal(a):

Presne tak lalo, bratislavske letisko generujuce neuveritelnych 20 mil. Sk zisku pod statnym vedenim. Svoje si nedame a cudzie nechceme.

02.10.2007 12:33:53

aeon napísal(a):

VSETCI OSTATNI<
ziadna vlada nebude dobra. kazdy si bude sledovat viac ci menej svoje ciele. no mali by ste si vsetci uvedomit, ze minula vlada sprivatizovala verejny sektor!(vid dochodk.). a iba primitivi sa mozu v 3.tisicroci domnievat, ze privatizacia verejnych zdrojov je tou spravnou cestou. ved to su myslienky zapadnej europy z50 rokov 20.st! a potom taketo debaty niesu ani debatami, ale utopiami hlupakov

02.10.2007 13:41:17

AB napísal(a):

Po prečítaní príspevkov ktoré majú zrejmä reprezentovať opozíciu pravdepodobne tých horných X možnože tisíc občanov , mi to pripadá že si zvolili jednoho hovorcu, lebo každý príspevok /avšak vždy pod iným menom alebo znčkou/je len jedno a to isté len jeden krát v MODROM myslení a aby sa nepovedalo tak s malou obmenou znova, ale v ružovom myslení a tak to pokračuje stále dookola niekedy si ten hovorca nedá ani tú námahu aby zmenil len ten slovosled. Ale vždy je to len asi od jednoho dobre plateného autora.To musí byť riadny vytrvalec. To vám poviem.

02.10.2007 14:07:10

myška napísal(a):

A koľko narobí šarapaty že?

02.10.2007 14:12:09

quinto napísal(a):

Priatelia a spoluobčania!
Nepatrím k tým vysokoškolsky vzdelaným a ani ekonomicky odborne rozhľadeným (ktorí by sa podľa niektorého z vyššie prezentovaných mali vyjadrovať, pretože majú na to "vzdelanie" a dokonca aj PC!), no napriek tomu by som chcel prispieť aj ja svojím slobodným názorom.
Je faktom, že doba a život sa neuveriteľne rozponáhľali a tomu sa prispôsobuje všetko naše konanie. Je pravda, že systém vyplácania dôchodkov bude nutné zmeniť (včera už bolo neskoro). Je pravda, že každý by si najradšej "svoje" korunky šetril len sám pre seba (nikdy nič nikomu, všetko sebe samému). No je aj pravda, že je tu množstvo ľudí, ktorí to už jednoducho nemajú šancu takýmto spôsobom riešiť! Neoplatí sa im šetriť v II. pilieri, pretože by si nenašetrili ani na tú najmenšiu možnú "rentu" pre krátkodobosť ich šetrenia vzhľadom na ich vek (40-45 roční a viac). Nikto totiž nezaručil a neurčil, kde je hranica fyzického veku, ktorej sa to určite oplatí a ktorej nie. Všetci by sme chceli odrazu mať len ten II.pilier a čo bude s tými ostatnými (tiež asi 1.5 miliónmi) ľuďmi nás nezaujíma. Aké príznačné pre človeka a jeho neoblomné EGO! Necháme tých ľudí napospas ich schopnostiam a osudu? Alebo im vyplatíme všetky odvody, ktoré do sociálnej poisťovne na dôchodkové poistenie odvádzali? Ono sa to asi nedá i keď by to bolo tiež jedno z mnohých riešení a prečo? Pretože z ich vkladov dnes žijú dnešní dôchodcovia! Aj im vrátime vklady? Z čoho?
Takže kde je tá hranica, ktorá určí, že odteraz si každý šetrí v II. pilieri a do I.piliera (tej "čiernej diery") už nedáme ani korunu? Kto a za čo "doplatí" všetkých tých dôchodcov (aj budúcich - dnes 45 a viac ročných)?
Nie je to až také jednoduché, ako sa tu snažia niektorí !odborne ekonomicky vzdelaní" ľudia riešiť, pretože ak by bolo, je dnes riešenie a všetci by boli spokojní! Lenže to je utópia, aby boli niekedy všetci spokojní!
Mám 44 rokov, nevadí mi, že si mladí budú šetriť na svoj účet pre "seba", že budú mať "oveľa" vyšší dôchodok ako ja (v tom čase už teoreticky mi nebude vadiť nič, ak sa nebudem "odporúčať skôr), no vadí mi, že nás - budúcich dôchodcov (možno nedožijeme a potešíme štatistiku) odpisujú už 20 rokov pred nástupom naň. Zneistenia a krivdy (tie vždy boli a budú). Je asi lepšie, o nič sa nestarať a žiť pre dnešok, nie zajtrajšok, lebo ten už je v rukách iných "firiem"! Čas ukáže a my uvidíme (ak neoslepneme)! Veľa zdaru do budúcnosti všetkým!!!

02.10.2007 18:10:01

Leysha napísal(a):

To Quinto: Vôbec nejde o systém vyplácania dôchodkov, ale o systém, akým sa na ne získavajú zdroje. Priebežný systém ich tvorí tak, že všetci do neho prispievajú - niektorí celými odvodmi (tí, ktorí nevstúpili do II. piliera), niektorí ich polovicou (tí, ktorí do ii. piliera vstúpili). Takže NIE JE pravda, že tí, ktorí sú v II. pilieri, nie sú solidárni so súčasnými dôchodcami a šetria LEN na vlastné budúce dôchodky.
Keď sa spúšťala reforma, tak sa o otázke veku diskutovalo. Bol stanovený minimálny čas sporenia 10 rokov, ale upozorňovalo sa, že skutočne sa to vyplatí až vtedy, keď sporiteľ bude v II. pilieri asi 14 až 18 rokov (v závislosti od výšky platu, pretože musí mať nasporenú určitú sumu). To si každý mohol zrátať. Pravda, svoju rolu zohral aj fakt, že peniaze v II. pilieri sú súčasťou dedičstva - ak sporiteľ zomrie skôr, ako nastúpi do penzie. Ak zomrie potom, tak už jeho deti nezdedia nič.
Ale ak si len v I. pilieri, tak odvádzaš rovnakých 18 percent odvodov - a ak zomrieš pred nástupom do penzie, tak tvoje deti tiež neuvidia ani korunu...
Problém dôchodkového systému nie je v II. pilieri, kde sa akumulujú peniaze na budúce roky. Problém je v I. pilieri, kde sa neakumuluje nič - čo sa vyberie, to sa rozdelí terajším dlchodcom. Zatiaľ to ako-tak ide, ale o 15 až 20 rokov to už nepôjde. Pretože miesto 5 pracujúcich na 1 penzistu budú traja. Vieš si predstaviť, aké budú musieť byť odvody, aby sa to utiahlo? Keď si uvážiš, že sa predlžuje vek dožitia, tak mnohí z tých, čo teraz nastúpili do dôchodku, sa toho dožijú. A predstav si, že niekedy v roku 2040 (to je vlastne perspektívne "za rohom" a rozumná a zodpovedná vláda pri plánovaní tak vážnych reforiem s tým ráta) budú na jedného dôchodcu len 2 pracujúci - a tí ešte budú musieť sanovať potreby detí a mládeže. Až vtedy prídu tie skutočné problémy, proti nim sú tie terajšie priam "brnkačka". Z toho vyplýva jedno: čím viac ľudí bude mať naakumulované peniaze, tým viac toho ostane pre tých budúcich dôchodocov.
Ak toto pani Tomanová nevie, tak je to smutné. Osobne sa domnievam, že ona to vie, ale je jej to jedno. Pre celú túto garnitúru je totiž typický prístup "riešime problémy tu a teraz" - to, čo bdue o 10 rokov, nám môže byť ukradnuté, to už my pri vesle nebudeme. A podľa toho tie "riešenia" potom vyzerajú.

02.10.2007 19:13:36

Hana napísal(a):

Pani ministerka,niektorý predchádzajúci spoluobčan nazval SP čiernou dierou, alebo tak nejak. Ale ja s ním súhlasím a tiež sa čudujem, že sa zaoberáte iba soc. poisťovňou a ako pre nich získať čo najviac peňazí. Veď na dôchodkový systém sa malo odložiť s privatizácií!!! Kde sú tie peniaze? To je len neschopnosť vyhovárať sa na predchádzajúcu vládu. Privatizácia sa týka všetkých doterajších vlád a teda kde sú peniaze, ktoré mali dotovať dôchodkový systém? Som podnikateľka a odvádzam za zamestnancov do SP nemalé čiastky peňazí. Ak idú na PN-ku,prvých 10 dní platím ja. Načo im potom platím tie vysoké odvody? To Vy si jednoducho zabezpečíte zákonom a bude to tak! Prečo sa nezamyslíte aj nad tým,ako je to ťažké pre tých malých drobných podnikateľov, rešpektovať tento zákon! Veď títo malí podnikatelia nemajú štátne zákazky a nie vždy majú robotu istú. Mnohokrát sú radi,že sa uživia seba a svoje rodiny! Aj toto patrí do Vašej kompetencie a nie iba to, ako zvýšiť správny fond SP. Pozrite to obsadenie ľudí v SP. Kľudne by ich tam mohlo pracovať polovicu menej...

02.10.2007 19:40:01

kameh napísal(a):

Žiaľ niekde som nevidel solídnu analýzu, ktorá by ma na faktoch presvedčila, že by bolo treba v našej gubernii meniť dôchodkový systém týmto spôsobom. Vlastnými silami som sa dopracoval k záveru, že daný stav v poistení veľmi dobre vyhovuje len úzkej skupine ľudí. Veď zoberme si účtovnú sumu nehnuteľného majetku poisťovní a pripočítajme prevádzkové náklady budov (ktoré spravidla tvoria 10-15% investičných nákladov, hlavne u špeciálnych a špecializovaných budov), mzdy a odmeny zamestnancov dopracujeme sa k úctyhodnému číslu, ktoré niekto zaplatiť musí. Myslíte že to zaplatí vláda a jej úradníci z vlastných platov ? Asi nie. Ak zoberieme v úvahu dlhé reprodukčné cykly v spoločnosti spojené so spoločenskými otrasmi,je tu o dôvod viac nedôverovať, ako dôverovať tomuto streštenému systému. V USA sa mali možnosť presvedčiť o týchto pravdách občania pri páde ENRON-u, ktorú som tam v r.2002 zažil
Citujem o situácii po krachu tak, ako ich uvidela rozhlasová stanica RSE:
„Vlastníkmi akcií nie sú v Spojených štátoch iba milionári, ale tiež obyčajní občania a zamestnanci firiem, ktorých časť starobného zabezpečenia bola uložená práve v akciách podnikov, pre ktoré pracovali. V prípade Enron-u a ďalších korporácií prišli predovšetkým títo „malí akcionári“ o veľké čiastky, často o celoživotné úspory“
Zdroj: RSE, 23. august 2002, Miroslav Neoveský, Woshington.

Sociálna arogancia minulej vlády je vystriedaná inou aroganciou. Už tu je vidieť ako sa veci majú, ako je celý systém nestabilný. A to tu nie sú tu spoločenské otrasy typu roku 1948, 1989, prípadne dotknutého ENRON-u. Ak si niekto myslí, že k takýmto otrasom v priebehu jednej generácie nemôže dôjsť, tak je na veľkom omyle. Ak by to bolo až tak výhodné pýtam sa prečo si vrstva rýchlokvasených zbohatlíkov na Slovensku neukladá svoje „ťažko nakradnuté miliardy“ do dôchodkových pilierov, ale buduje a skupuje nehnuteľnosti doma a v zahraničí a tak sa celkom okato zbavuje inflačných peňazí. Ich príspevky k problematike tu totiž nevidím. Kedže tento systém už vytvoril rádovo miliardové dlhy štátu a ďalej ich zvyšuje, tak na mieste ministerky by som sa veľmi zamýšľal, či toto dôchodkové čudo doslovne nerozkopať. Či nenahradiť politickú zodpovednosť za osobnú, veď autorov poznáme. Za hlúposť sa totiž všade inde vo svete platí.

02.10.2007 20:44:18

Miro K. napísal(a):

Milá Jana,
píšete aby Vám niekto vysvetlil prečo neprivatizovaná ČEZ (ČR)dosahuje rekordné zisky.

Podiel štátu v ČEZ je 66 %-ný, ostatný podiel je v rukách súkrom.akcionárov.ČEZ dosahuje naozaj rekordné zisky.Ale prečo ? Lebo ČEZ sa v minulosti nesprával tak ,ako sa správal podobný energetic.podnik na Slovensku dirigovaný vládou. Mám na mysli ešte obdobie, kedy na Slovensku bola vláda V.Mečiara a ceny boli stále regulované, preto tento náš podnik nemohol investovať toľko a tak ako si možno predstavoval. V ČEZ-e sa dial presný opak, nikto ich vo vývoji zisku nebrzdil a tvorba cien nebola regulovaná, aj preto dnes patria k popredným európ. spoločnostiam, lebo dnes expandujú tak ako málo kto. Ale je to i kvôli funkčnému českému kapitálovému trhu, a bez neho by ČEZ nebol tam kde je. Ešte jedna poznámočka, Česi nemali ani takých politikov, ktorí štvali ľudí proti spoločnostiam a ich veľkým ziskom , ČEZ má za prvý polrok r.2007 čistý zisk 20 miliárd CZK. Čo na to hovorí náš premier ?
ČEZ je zatial väčšinovo štátny, ale Ćesi musia rozbehnúť dôchodkovú reformu a na to sa použijú i peniaze z predaja určitého štátneho podielu v tomto podniku.
Deregulácia cien energií prebehla na Slovensku až za vlády M. Dzurindu, keby sa tak bolo udialo na zač.90 rokov, dnes sme mohli mať i my podobný podnik ako je ČEZ.Nám však vlak ušiel.

A nedostatok energie máme aj preto, lebo sme odišli z federácie- Československo, pretože sme museli zavrieť Bohunice, pretože štát už dlho neinvestoval do energetiky, pretože je veľký dopyt po energií.

Takže vážená Jana, to je moje stručne vysvetlenie.

02.10.2007 23:43:02

trud napísal(a):

naco daco pisat..pridavam sa k tym 99% co su proti vam..no.viem..vasi volici nevedia co je to internet.keby to vedeli.nasli by si aj ine "informacie" ako im ponukate vy..ale to by ste tam uz zasa nesedela.ze? :-)

03.10.2007 00:53:54

ja napísal(a):

Miro K.. Elegantne ste sa vyhli najpodstatnejšiemu. Napriek parazitovaniu a chybám vlád V.M. na štátnych podnikoch, prečo tí už konečne skutoční odborníci s takou ľahkosťou predali monopoly? A prosím Vás, argumentácii o až akejsi fatálnej nevyhnutnosti znižovania verejného dlhu, ktorým sa tu sústavne masírovala verejnosť snáď neveríte ani sami. Uzavrel by som to, iste, zjednodušujúcou skratkou. Zásadný rozdiel je v tom, že Česko má Čechov a Slovensko slovákov.

03.10.2007 07:27:28

ja napísal(a):

A ešte,ospravedlňujem sa, jedno. Ak to bolo tak, ako je napísané, pán Šimečka by sa za svoj možno až hanebný výrok mal ospravedlniť. Poznám niekoľkých voličov Smeru, ktorých si mimoriadne vážim, pretože prístupom k svojej nadpriemerne dôležitej práci a okoliu sú, podľa môjho, síce iba subjektívneho názoru, mimoriadni. Mrzí ma to aj preto, že Respekt považujem ako jeden z jeho čitateľov za hodnotné periodikum. Trošku pokory by, možno, vinerom asi neuškodilo.

03.10.2007 08:19:03

ja napísal(a):

Predchádzajúci príspevok patrí inam, sorry.

03.10.2007 08:20:43

Cleo napísal(a):

Bolo by fajn , keby pani Vierka aj odpovedala , respektíve sa zapojila do výmeny názorov. Ak je skalopevne presvedčená o svojej pravde tak kde je problém ?

03.10.2007 12:17:56

Marcel VK napísal(a):

Milá pani Tomanová,

na Vašom príspevku ma upútali dve veci:

1. Názov príspevku: "Klamanie a sladké mámenie..." Hovorí sa, že vo všetkom treba začať od seba. Ak už hodnotíte predchádzajúcu vládu a tvrdíte, že klamú začnite prosím od seba. Nehovorím, že ste zlou odborníčkou v sociálnej oblasti, ale ako ministerka to jednoducho nezvládate. A nie je to tak dávno, čo médiá priniesli na povrch prešľapy v oblasti udeľovania dotácií pre Vášho bývalého zamestnávateľa. Mimochodom aj tie nezrovnalosti v životopise Vám kredit nezvýšili a tou aférou Portugalsko a limuzína ste ma takpovediac dorazili. Nič v zlom, ale verejnosti ste ukázali ako pekne "vie" štát hospodáriť.

2. V poslednom odstavci okrem iného píšete "Hovorí sa, čo zaseješ, to budeš žať. Platí to aj v politike. Žiaľ, súčasná vláda žne to, čo zasial niekto iný... Niekto, kto občanom ani zďaleka nepovedal pravdu o tom, čo z tohto semienka vyklíči...."
Viete, na rozdiel od súčasného predsedu vlády, pán Dzurinda otvorene hovorí, že nie všetko sa vydarilo, tak ako sa malo a otvorene Vás vyzýval, aby ste pokračovali v dobrých veciach a opravili zlé a vy čo na to? Zlé nechávate bokom a dobre fungujúce ničíte, len teraz bol zverejnený narastajúci dlh v zdravotníctve a čo vaša vláda na to, no nič!!!!

Jediné, čo Vás drží pri moci je dobre nastavená ekonomika, ktorú ale "zasiala" Dzurindova vláda a vy žnete úrodu, na ktorú sa mimochodom sťažujete...

03.10.2007 14:50:04

Somar z Moskvy napísal(a):

Cleo - problém je v tom, že to nepísala ona ale nejaký dement-redaktor. Či si myslíš ,že toľko slávnych ľudí píše akurát na aktuálne udalosti a práve na tento server ?

03.10.2007 14:51:30

Juraj napísal(a):

Vazena pani Tomanova,

ked si odmyslim vsetky prispevky pre a proti vasim argumentom, neda mi pripomenut nieco k vasmu vyroku:

"Riešením tejto situácie mala byť privatizácia. Týmto smerom však súčasná vláda nepôjde.
"
Takze ano a ja si pamatam, ze riesienim mala byt privatizacia strategickych podnikov. Neviem co by mohla byt lepsia jednorazova injekcia pre SP ako prave tieto financie, avsak nasli sa ludia : Slovensko si nedame, a tym padlo hodne.

Nevadi, takze privatizacia, nehovorim, ze to investori nezneuziju, ale taktiez aj ozivia, lebo budu musiet, ked budu z dlhodobeho hladiska mat z investicie osoh a da sa to osetrit aj vladnymi zmluvami, ... strategickych podnikov sa neuskutocni ale privatizacia vlastnych finacnych prostriedkov na uctoch DDP obcanov tohto statu a platicov do II. piliera sa moze.

Nie je to farizejstvo?

A nehovorte ze to bude dobrovolne, uz teraz je to pod natlakom.

03.10.2007 15:09:17

Cleo napísal(a):

Somar z Moskvy - Je jedno či článok napísal nejaký dement , či osobne pani ministerka. Ale pokiaľ chcem prezentovať svoje názory tak si myslím , že aj " slávne " osobnosti by mohli zareagovať na diskutujúcich. Možno je to v tom , že diskutovať neviem , nechcem alebo mám plné nohavice. Prečo napr. Monika Beňová v pohode diskutuje a reaguje na iné názory?

03.10.2007 16:48:19

jozo2111 napísal(a):

stante sa clenmi OZ SPORITEL, aby takychto tiet Vierok a starych panui bolo na klucovych rezortoch coraz menej prihlaste sa na http://www.sporitel.sk

03.10.2007 17:22:55

oo napísal(a):

chcela by som vidiet podrobny plan ficovej vlady

na dalsich 10 rokov
prijem do rozpoctu / z coho, ak bude
nizsi hosp. rast, budu fianncovat stat, platit dochodky ?
budu zvysovat dane ? , aby mohli rozhadzovat, navysovat sprav.fond social.poistovne,davat almuzny dochodcom , z coho chcu financovat dialnice ? a postavit ich do r.2010?, ako sa to premietne do zvyseneho schodku ? kde a ako zredukuju konecne statne vydaje /tusim bolo avizovane 20% ) kolko % uz znizili doteraz ? 0 %
ako chcu zalatat dieru v soc. poistovni, ak nechcu privatizaciu ?
ako chcu zabezpecit schodok pod 3 % za r.2007, ked musia zaratat aj polozky kt. tam predtym neboli (lebo neboli take markantne?) a to za 3 mesiace ? ako to chcu zabezpecit na rok 2008 ? nevidim prijatie eura ruzovo
hlavne ak na ministerstve posobia ludia typu Tomanovej,
hlasky ako nechajme ludom moznost vystupit z II.piliera a peniaze mozu minut , tak to bola sila
momentalne vidim koncepciu tejto vlady - ako dobru koncepciu na rozvratenie ekonomiky a statu

03.10.2007 17:28:17

lubica napísal(a):

sociálna politika či tejto alebo inej vlády je chabá.......živnostníci platia odvody či zarobia alebo nie a exekuujú ich za 10 tis. Sk. A ešte z toho mála čo ostáva na živobytie-prežívanie ešte zaplatia trovy konania. A Privilégium je v pohodke......
zamyslite sa nad sebou pani ministerka, odíďte a rýchlo!

03.10.2007 17:49:21

marcus napísal(a):

Tvrdý egoizmus minulej vlády a žiaľ aj našich spoluobčanou ktorý majú ďaleko k solidarite. Vlastne oni ani nevedia čo to znamená.Bez charakteru, milosti,len všetko pre mńa a druhým nič lebo ja som šikovný(?/ A Tí menej šikovný na východe ktorý musia pracovať za minimum sú hlupáci.Kam ideme? Bojíte sa? bojíte sa svojich peňazí o 20-40 rokov?Čo keď bude vojna pretože ľudstvo je skazené ako morálne tak aj duchovne. Čomu komu veríte! Ľuďom veríte?

03.10.2007 19:26:08

Kristina Klenova napísal(a):

Riešením tejto situácie mala byť privatizácia. Týmto smerom však súčasná vláda nepôjde.

To je teda haluz :-))) Tak dobre som sa vazne uz dlho nenasmiala... ze tymto smerom vlada nepojde :-D A nezabudli ste nahodou napisat akym smerom pojde ??? .... Jaaj vy asi este neviete... smutne...

Sľubované valorizovanie dôchodkov na úrovni inflácie by však v praxi znamenalo ďalší prepad v porovnaní s priemernou mzdou v národnom hospodárstve.

- tak priznam sa tejto vete naozaj nerozumiem... asi je tam na mna prilis vela cudzich slov... no musela som sa pozriet do SCS ale aj tak mi z toho vychadza uplna blbost... Am I an idiot? Or what?

03.10.2007 19:34:38

Dado napísal(a):

Je mi už jasne, že na zodpovednosť poltikov sa nebudem spoliehať, aj keď sa na ňu radi odvolávajú, moja zodpovednosť o seba a moju rodinu mi to nedovolí. Preto považujem za istejšie dať svoje peniaze niekam, kde sú zabezpečené a kedykoľvek si svoj účet môžem skontrolovať, ako do nejakej inštitúcie, kde sa stávajú úplne anonymným prísľubom, že raz možno dostanem nejaký dôchodok. A k textu p.ministerky: žať môže len ten, kto má zasiate a vy žnete (hoci po cudzom), skúste urobiť konečne niečo, aby bolo čo žať aj o pár rokov, či tam budete vy alebo niekto iný. O tom je ZODPOVEDNOSŤ.

03.10.2007 21:22:29

oo napísal(a):

http://www.etrend.sk/genera...
A tak sme sa včera dozvedeli, že druhý pilier a celý dôchodkový systém nám ohrozujú prijatie eura. Dnes sme sa zase dozvedeli, že to tak nie je. No máme po týchto dvoch dňoch v tom asi všetci jasno...

Osobne som veľmi prekvapená, že dnes zrazu zisťujeme, aký deficit vytvára zavedenie druhého piliera v pilieri prvom. Myslela som si – asi naivne – že tieto otázky boli dostatočne hlboko diskutované vtedy, keď sa dôchodková reforma zavádzala. A aj vplyvom Národnej banky Slovenska sa časť peniazí z privatizácie využila na zníženie zadĺženia vládneho sektora a časť sa odložila práve na vykrytie deficitu v prvom pilieri. Spolu s úrokmi by mala táto suma predstavovať okolo 70 mld SKK. Preto dnešná diskusia o dopade dôchodkovej reformy na prvý pilier a deficit verejného sektora evokuje niekoľko otázok.

03.10.2007 22:18:26

oo napísal(a):

Prvou otázkou je, či sa všetky peniaze, ktoré boli účelovo vyčlenené na vykrytie deficitu v prvom pilieri, už použili, keď musíme siahať na pomerne nesystémové a aj nie veľmi „jemné“ nástroje na doplnenie chýbajúcich financií v prvom pilieri. Možno by sme sa mali venovať najprv tejto otázke a potom sa pozrieť do budúcnosti, ako v ďalších rokoch, keď sa tieto peniaze minú, krytie deficitu v prvom pilieri systémovo riešiť. Dnešné „handrkovanie sa“ o otvorení druhého piliera, povinnom presune niektorých skupín poistencov štátu, vrátane mamičiek na materskej dovolenke, z druhého do prvého piliera alebo zníženie percenta odvádzaných zdrojov do druhého piliera z 9 na 6% na obdobie troch rokov, mi pripadá ako náhodné vyťahovanie riešení z klobúka, pričom každé je nielen nesystémové, ale i krátkodobé. A neprináša vidinu dlhodobého a komplexnejšieho prístupu k tejto mimoriadne vážnej problematike.

Druhou otázkou je otázka priorít výdavkovej strany štátneho rozpočtu. Ak pri takom vysokom raste ekonomiky nevieme dané problémy riešiť, čo bude, keď sa ekonomický rast spomalí – a to sa môže stať aj vďaka rôznym nesystémovým riešeniam – aké nástroje budeme potom používať, keď zdrojov na rozdeľovanie bude v pomere k požiadavkám omnoho menej?

03.10.2007 22:18:58

oo napísal(a):

Treťou otázkou je, čo potom? Čo po tých troch rokoch, kedy sa systém opäť dostane na pozíciu 9:9. Stačia nám tri roky na to, aby sme dieru zaplátali, nebude sa náhodou táto diera ešte zväčšovať ? A práve tu sa dostávam k téme môjho predchádzajúceho blogu. Ak oznámime svetu, že vďaka dočasnému riešeniu, ktoré síce nie je ideálne, ale oddiali ešte neideálnejšie varianty, dokážeme splniť kritériá pre prijatie eura, ako budú inštitúcie na to povolané posudzovať otázku udržateľnosti stabilného ekonomického prostredia pri rozhodovaní o splnení či nesplnení podmienok pre prijatie eura? Nedávame im týmto návod na to, aby sa na nás pozreli ešte prísnejším okom a použili väčšiu a silnejšiu lupu?

A ako budeme pri našom lobovaní vysvetľovať časovo ohraničenú dočasnosť navrhovaných riešení? A čo predstavíme ako cieľové riešenie? Ako vysvetlíme, že zdroje, ktoré plynú vo väčšom objeme do verejných rozpočtov vďaka nadpriemerne vysokému rastu ekonomiky rozdeľujeme na množstvo cieľov, ale nemáme jasne stanovené tie najhorúcejšie priority z pohľadu udržania nízkej zadĺženosti verejných financí ako nevyhnutnej podmienky pre pokračovanie vysokej výkonnosti ekonomiky a zlepšenia života našich spoluobčanov?

03.10.2007 22:19:27

oo napísal(a):

Nuž, odpovede na tieto otázky nie sú jednoduché. Snáď by sme si mali otvorene povedať, že vytvorenie podmienok stabilného ekonomického prostredia, súčasťou ktorých je aj nízky deficit verejných financií, nie je niečo, čo robíme iba preto, aby sme splnili „nejaké“, v tomto prípade maastrichtské, kritériá. Ale cieľom je vytvoriť udržateľné podmienky pre rýchly rast životnej úrovne obyvateľstva. A tieto podmienky sú alfou a omegou toho, aby naši vlastní obyvatelia profitovali z eura prostredníctvom dostatočného množstva pracovných miest, rastu miezd a životnej úrovne.

Pre toto musíme vytvoriť stabilné ekonomické prostredie na udržateľnej báze. Bez neho by sme mohli deformovať naše ekonomické prostredie a život nás všetkých v ňom. A o tom to celé je! Nie o číslach samotných, ale o nastavení mechanizmov, ktoré dokážu zvládnuť ekonomické cykly a ktoré dokážu predĺžiť obdobie vysokého ekonomického rastu a urýchliť dobiehanie životnej úrovne vyspelých krajín Európy.

Krátkodobé, nesystémové riešenia určite k tomuto cieľu nespejú. Ale signály, ktoré cez ne posielame môžu viesť k tomu, že sa čoraz viacej začne spochybňovať, a žiaľ, nielen v zahraničí, ale i u nás doma, naša silná vôľa vytvoriť zo Slovenska jednu z najdynamickejších ekonomík Európy . A to by bola škoda. Škoda hlavne pre nás, ktorí tu pracujeme a žijeme.

03.10.2007 22:19:45

Darken napísal(a):

"Žiaľ, súčasná vláda žne to, čo zasial niekto iný"
...
perfektne povedané pani ministerka, toto už lepšie snáď ani nejde formulovať. Škoda len, a to už je naozaj ŽIAĽ, že po vás tu už nebude čo žať

03.10.2007 22:34:17

Miro K. napísal(a):

Vážený Ja, píšete :

"Elegantne ste sa vyhli najpodstatnejšiemu.... Prečo tí už konečne skutoční odborníci s takou ľahkosťou predali monopoly? "

Ja sa nevyhýbam takejto otázke,môj názor je takýto,
Ja osobne som bol za predaj aspoň časti tohoto majetku napr.SE, SPP cez kapitálový trh a väčší balík SE- českému ČEZ-u.
A prečo predali ? Asi je to pre nás výhodnejšie, pozrime sa na SPP, 51 % balík bol predaný trom zahran.spoločnostiam, ktoré vytvorili myslím si, za minulý rok 20 miliárd zisku, zisk bol tvorený drvivou väčšinou z poplat.za tranzit.
Pýtam sa však, keby nemali tieto spoločnosti, z ktorých jedna je ruská podiel v SPP, pretieklo by cez Slovensko toľko plynu ? Určite nie, a preto by aj zisk z ktorého polovica patrí nášmu štátu bol oveľa nižší.Takže tieto spoločnosti prispeli k tomu, že i keď náš štát sa skoro o nič nestará má slušný podiel na zisku a tiež vyberie slušnú daň z príjmu.
Ja v predaji monopolov silným investorom nevidím nič zlé.
Otázka tiež znie, ale muselo sa predávať ?
Podľa mňa, keby sme od začiatku 90-tych rokov robili správnu hospodársku politiku v týchto podnikoch, napr.podľa vzoru českého Čez-u tak nemuseli, s výnimkou telekomunikácií, ktoré predané museli byť, inak v konkurencií silných svetových hráčov by sme v žiadnom prípade neobstáli.

03.10.2007 22:42:01

dalo napísal(a):

Neprivatizovat! Prečo nie? Sú to hodnoty ktoré vytvorili súčastný a nastávajúci dochodcovia,tak prečo nie?

03.10.2007 23:41:46

Kucek M. napísal(a):

Keď sa podnik dostane do konkurzu, nikoho nezaujíma kto v ňom tvoril hodnoty.

V tedy každého zaujíma len jedno, kto prevezme podnik a rozbehne výrobu, aby ľudia mali prácu. A nikoho už nezaujíma, či je nový majiteľ biely, čierny, alebo žltý.

04.10.2007 01:17:07

ja napísal(a):

Vážený Miro K,

môj názor je takýto. Napriek tomu, že uznávam väčšiu efektívnosť a prednosti súkromného vlastníctva vrátane jeho správy pred verejným, nemusí to platiť absolútne. V prípade statkov, o ktorých uvažujeme išlo o tak, pre túto spoločnosť, mimoriadne celky, dlhodobo generujúce bezproblémovo isté príjmy, ktoré bolo možné a potrebné použiť na zabezpečenie takých výrazne poddimenzovaných oblastí, o ktoré nemá a nebude mať súkromný sektor záujem, pretože ich nechce/nemôže "financovať". Školstvo, veda, ochrana životného prostredia, zdravotníctvo. Tak ma napadá, nebolo by zaujímavé z disponibilných zdrojov vykúpiť napr. súkromné pozemky vlastníkov TANAPu, ktorí sa cítia poškodzovaní a tým by sme stabilizovali a chránili niečo, čo je asi podstatné a naozaj hodnotné? Alebio za fair cenu pozemky pre nesporne potrebné diaľnice a nie vytvoriť (možno) skupinu asi oprávnene poškodených?
Samozrejme, sú aj ďalšie možné pohľady, ale tam sa nechcem púšťať. Predať niečo takéto, to bola a je vždy tá najtriviálnejšia vec a dá sa uskutočniť vždy, práve s ohľadom na druh predávaného majetku/aktíva. A v tejto našej nedávnej situácii je dokonca aj cena iba sekundárnym problémom. Zostane, minimálne pre mňa našou ostudou, ako sme tie firmy riadili, zneužívali a ako sme sa ich ľahkovážne zbavili. BTW sledujete MOL? Tam do toho chce vstúpiť maďarská vláda/parlament a uvažuje o zákone proti nepriateľkému prevzatiu. A myslím si, že by tak postupovali, aj keby bol navrchu Orbán (to nie je o socialistoch). A o francúzoch, zemské štátom vlastnené banky v Nemecku, škoda hovoriť. Sú to ešte stále asi zmysluplné (verejné) výnimky, potrdzujúce (súkromné) pravidlo.

Všetko dobré

04.10.2007 08:42:48

JAJA11 napísal(a):

Ja by som chcela touto cestou upozorniť na veľkú nespravodlivosť v odvodoch pre obyčajných ľudí pracujúcich popri zamestnaní. Ak niekto je zamestnaný a zároveň si privyrába cez živnosť, musí platiť odvody z minimálnej mzdy aj ako živnostník (Ak sú jeho príjmy vyššie ako 12-násobok minimálnej mzdy), pritom si môže iba živnosť zriaďovať a jeho náklady sú vysoké, takže v konečnom dôsledku je v mínuse, alebo len v malom zisku. Možno by chcel ten človek časom prejsť na živnosť, ale pre vysoké odvody nakoniec činnosť preruší alebo celkom zruší. Kedy konečne prejdeme aspoň na systém ako má zdravotná poisťovňa a z privyrobených peňazí bude mať živnostník povinnosť platiť len so skutočne zarobených peňazí. (keď už má odvody aj inde.)

04.10.2007 09:15:55

Juraj napísal(a):

Presne to je ten problem. Privatizacia vs revitalizacia. Mnoho podnikov by padlo, pretoze slovenska mentalita - k sebe hrabat, nedovoli manazmentu podniku v rukach statu inac uvazovat.Zabezpecenie novych technologii a opravy schatranych budov by vyzadovali nemalu injekciu prave zo strany statu. Az potom mozme hovorit o zatve.Myslim si, ze by to boli investicie dlhodobe a niekolko miliardove. Takze slovenska ekonomika je taka silna, ze si dovoli ozdravit priemysel a pockat si na vynosy - samozrejme az po splateni investicii aj 20 rokov. Zial bez tychto investicii by boli nase statne podniky nekonkurencne a mohli by tak plnit leda patrocnice naplnenia planu.
Prave tu je ta filozofia, je lepsie predat alebo zachovat. Ak zachovame statne podniky je potrebnych dvakrattolko finanych prostriedkov /investicia do revitalizacie + neuskutocneny predaj/. A toboz nehovorim o neschopnych manazeroch, ktori su politicky dosadzovani.
Zial sukromny sektor je tiez o peniazoch /napriklad platy v DDP/ ale je to este stale mensia strata ako politicky manazment naplnajuci vrecka prave vladnucej strane vratane ich neschopnosti riadit podnik.
Vsetci totiz schopny manazeri si nechaju za svoju zodpovednost zaplatit a radsej budu v zahranicnych firmach ako v politicky tlacenych postoch statnych podnikov, kde len stracaju cas a nikdy sa nerealizuju.

04.10.2007 14:48:14

oo napísal(a):

precitajte si :
Dohodnúť sa s boľševikom je ako bozkávať sa s hadom
Šéfovia DSS hľadajú dohodu s totalitne vystupujúcou vládou namiesto trvania na princípoch slobodnej spoločnosti.
[13.9.2007, Peter Kremsky]
Tak tu máme dohodu. Vlk sa nažerie a koza ostane takmer celá. Iba trochu hladnejšia. Šéfovia dôchodkových správcovských spoločností (DSS) smerujú k dohode, že namiesto otvorenia druhého piliera a odsunutia poistencov štátu z neho sa dočasne zníži pomer delenia odvodov na dôchodkové poistenie medzi Sociálnou poisťovňou a DSS z 9:9 na
12:6. Mohli by sme jasať.

Lenže nejasajme. Historická skúsenosť ukazuje, že dohoda s akýmkoľvek totalitným vládcom ešte nikdy nikoho nezachránila pred tým, čoho sa obával. Hovorí o tom história mníchovskej dohody z roku 1938, dohody z februára 1948, dohody s okupantmi Československa v roku 1968, či ďalšie historky, ktorými nás dejiny zásobia v bohatej miere. Stačí otvoriť oči. Vždy to nakoniec skončilo tak, že "dočasné je trvalé aj po rokoch" a dohoda slúžila iba na upokojenie verejnosti, ako pláštik na ďalší krok k celkovému zničeniu toho, čo sa zničiť chcelo.

04.10.2007 17:06:15

oo napísal(a):

Súčasná slovenská vláda smeruje k totalite. Okrem zatiaľ psychologického obmedzovania novinárov a pokusov prevziať do svojich rúk čo sa dá (zdravotné poisťovne, úrad pre reguláciu sieťových odvetví, dôchodkové odvody, atď.) používa aj ďalšie totalitné maniere - ohováranie, manipulácie, osobné osočovanie, vyťahovanie kompromitujúcich materiálov a hľadanie spoločného nepriateľa. Sú to ťahy, ktoré sme tu už kedysi mali za socializmu i za vlády V. Mečiara, ktorý má k totalite tiež veľmi blízko. Asi preto patrí do súčasnej vládnej koalície.

Cieľom celej kampane proti DSS je zhrabnutie úspor ľudí na osobných účtoch do veľkého hrnca Sociálnej poisťovne. Netreba sa pýtať prečo, pre boľševika typu súčasných vládcov je to jasné. Peniaze, na ktoré nemajú dosah nemôžu ovládať, prelievať, deliť si a kradnúť. To je dostatočne iritujúce na to, aby sa tento systém pokúsili rozbiť. Okresávanie a orezávanie druhého piliera smeruje k jeho rozbitiu a zničeniu, o nič iné nejde. Treba všetko preliať do socky, síce nevie hospodáriť a nikto tam nemá nič isté ani z 5 percent, ale sú to peniaze pod dohľadom "našich ľudí". Klasický scenár lúzy, ktorá nemá česť, férovosť ani noblesu dodržať slovo, ide jej len o to, aby dosiahla svoje, veď potom sa na všetky sľuby zabudne.

04.10.2007 17:06:46

oo napísal(a):

Očakával by som, že šéfovia DSS dajú prenosť principiálnemu postoju. Že sa postavia proti znižovaniu pomeru odvodov do DSS rovnako tvrdo ako proti sťahovaniu žien na materskej a iných štátnych poistencov z DSS. Nech je sporenie v druhom pilieri dobrovoľné, ale meniť ho v prospech prvého piliera? Ani krok. Namiesto toho šéfovia DSS s vládou rokujú v obave pred odlevom 350-tisíc poistencov z ich štatistík a hľadajú kompromisy. Nájdu sa a o rok, keď zasa príde iný krok a iný tlak, nájdu sa ďalšie. Nakoniec príde k dohode, že sa peniaze z druhého piliera prelejú do socky, vláda správcovské firmy finančne odškodní a všetci budú spokojní. Okrem nás občanov. Na starobu nám ostane holá r...

Páni, nehľadajme kompromisy, nepaktujme s totalitou. Inak postupne ani nezbadáme ako nás spúta a rozbije našu nezávislosť. Kto sa bozkáva s hadom, skôr či neskôr sa dočká toho, že ho uhryzne. Milióny poistencov v druhom pilieri potrebujú počuť, že sa tu niekto je ochotný biť za ich úspory. Nie kvôli tomu, aby mal kšeft alebo aby mu neklesol plat, ale z princípu. Pretože sloboda je viac ako byť zadobre s vládou, ktorá si ju neváži. Tie milióny poistencov potrebujú vedieť, že sa niekto dokáže postaviť proti vláde boľševikov, kým ju odpracú na smetisko dejín tak, ako všetky totalitné vlády doteraz.
http://blogy.etrend.sk/1109...

04.10.2007 17:07:35

jana napísal(a):

Mám pre všetkých mladých a minulú vládu jeden návrh. My 40-55 roční /niektorý z pisateľov nás tu ozanačil ako staré železo /žiadajme:
Keďže si nemôžeme našetriť na dôchodok
v II. pilieri za obdobie do odchodu do dôchodku dostatočnú sumu peňazí, nech všetky naše odvody, ktoré máme a ktoré za nás platí zamestnávateľ idú na naše účty do DSS. To by sme si snáď aj stačili niečo našetriť. A o školskú mládež, mamičky na materskej, invalidov,
PN neschopných nech sa postará naša milá mládež tými 9% percentami. My sme tejto zlatej mládeži zaplatili štúdiá a časti dôchodcov ich dôchodky. Vykutrime aj my naše EGO na svetlo Božie a bime na poplach, že my chceme, chceme,chceme....
To som chcela iba na odľahčenie témy a ako reakciu na prejavy neskutočného sebectva,ktoré tu je z viacerých príspevkov cítiť.

04.10.2007 20:51:53

jana napísal(a):

Miro, ceny v ČEZ boli
regulované, určite nie vo všetkých oblastiach, ale boli.
Zisk 21 miliárd znamená asi dobré hospodárenie. Práve na to som chcela poukázať. Pretože väčšina z Vás tu poukazuje na samospasiteľnú privatizáciu a že jedine súkromný vlastník dobre hospodári s majetkom.
/Viď ENRON/
ČEZ je dôkazom toho, že štátna firma dokáže byť absolútnou špičkou na trhu, vie skvele hospodáriť a necháva v hlbokom závese aj bankový sektor.
A to, že Slovensko má nedostatok energie a prestalo byť sebestačné je obrovskou chybou predchádzajúcej vlády.
Jej nepredvídavosť v tejto oblasti je až zarážajúca. Za osem rokov neboli schopní pripraviť projekty
pre zabezpečenie výstavby elektrárne.
Predávať vedeli, vlastne nevedeli, pretože všetko predali pod cenu. Keď bude teraz Česká republika predávať podiel ČEZ-u
asi dostane iný balík peňazí ako SR za naše elektrárne a o SPP ani nehovoriac. Predať gigant jednému jedinému
uchádzačovi je diletantstvo prvej triedy. A to ešte tomu jedinému bolo pošuškané, že dvaja kohúti odstúpili. Doteraz sa nezistilo, ktorý dobrák to pošuškal a koľko za to dostal, napriek trestnému oznámeniu podanému v tejto veci na neznámeho páchateľa.

04.10.2007 21:24:17

ena napísal(a):

Vcera v Lc bola podpisová akcia ZA ZACHOVANIE DRUHéHO PILIERA ,dvaja urastený chlapci oslovovali ľudí nech sa podpíšu.Otázka pre nich znela,či sa druhý pilier ide rušiť? odpoveď jasná-my nevieme,jeho sa spýtajte,ukázali na pána v obleku teda otázka bola adresovaná aj jemu. NO,neruší sa,ale ak by chceli!/ficovci/ tak ludia podpisovali ,ani nevedeli ,co.Trochu choré,kto financuje tých študentov?DSS.SDKU?

04.10.2007 21:49:14

krikla napísal(a):

Dovolte aby som sa zasmiala nad vasim musim povedat trapnym, neodbornym a nic nehovoriacim blogom.

HA HA HA

05.10.2007 03:07:22

oo napísal(a):

pre Janu

ja mam 42, vobec sa necitim do stareho zeleza,
som v zahranici, studujem a pracujem, no aj v tomto veku sa da zacat znova, inak vek 40-55 , ludia by mali mat najviac skusenosti, co tak trocha sa potrapit a zapracovat na sebe, mozno zacat podnikat, vyuzit tie niekolkorocne skusenosti
odchod do dochodku sa predlzuje skoro v kazdej krajine, a o 10 rokov, to asi bude 70 rokov ,tak tipujem

05.10.2007 08:47:06

Jozef Mihál napísal(a):

Ak niekomu z podporovateľov ministerky Tomanovej chýbajú v tejto diskusií argumenty, prečo je novela zákona o sociálnom poistení zlá, nájde ich tu:
.
http://mihal.blog.sme.sk/
.
http://blogy.etrend.sk/miha...
.
Rád by som upozornil napríklad nato, ako "sociálne cítiaca" ministerka chce zmeniť výpočet starobných dôchodkov pre invalidov...
.
Je to úmysel, či nekompetencia?

05.10.2007 10:05:41

Fero napísal(a):

Ludí ,ktorí chcú vystúpiť z I.piliera /SP/,treba požiadať ,aby si poslali žiadosť s tým,že im bude toto umožnené.Pri vystúpení im vypočítať presný pomer koľko v danej dobe a čase je aktívnych prispievateľov do SP k neaktívnzm. Ideálne by bolo keby tento pomer bol 1:1. Vtedy vyplatiť prispievateľovi jeho vklad do SP a prideliť mu jedného poberateľa dôchodku ,najlepšie vlastného rodiča ,aby sa oň staral. Rodičovi zároveň zastaviť vyplácanie dôchodku , ved sa o neho bude starať syn. A všetci budú ,,spokojní,,.Lebo títo zástancovia II.piliera inak nepochopia solidárnosť dôchodkového poistenia.

05.10.2007 18:02:36

Michal Lehuta napísal(a):

"Spomeniem napríklad očakávania, že do tohto systému vstúpi 30 percent zamestnancov. Po úprave sa tento počet zvýšil na 50 percent a nateraz predstavuje 60 percent. Riešením tejto situácie mala byť privatizácia. Týmto smerom však súčasná vláda nepôjde."
--
:) sak to prave ukazuje vasu arogantnost pani ministerka. viac ludi, ako sa predpokladalo, chce druhy pilier. a vy poviete ze vlada tym smerom nepojde.

06.10.2007 13:08:38

animexx napísal(a):

Predchádzajúca vláda možno vychádzala zo zlých predpokladov. Ale faktom je, že zaviedla systém,ktorý má na rozdiel od predchádzajúceho šancu na budúcnosť. Samozrejme po doladení.
-
Hovoríte o tom, čo vám zanechala predchádzajúca vláda, ale faktom je, že do vlády ste sa natlačili vy a keď si neviete rady s rozrobenými vecami, neznamená to, že oni boli nekompetentní, ale že ste to práve vy.
-
Želal by som si aby ste to pochopila a včas, kým nenapáchate viac škôd opustila riadenie vecí verejných, ale to od tak nekompetentnej osoby a antimanažérky roka môžem sotva čakať.
-
Chýba vám akákoľvek sebareflexia.
Celá súčasná vláda je totiž v nejakom zvláštnom laufe a myslí si, že je to o nich (dobrých) a o tých druhých (zlých). To je ale omyl. Je to o schopnosti robiť niečo pre svoje deti.
Je to o Slovensku.

07.10.2007 11:56:33

Fero napísal(a):

Aký je rozdiel medzi DSS a bankou ,okrem toho,že do banky nemusíš povinne sporiť ,ked už máš zmluvu??

07.10.2007 19:21:56

alenka napísal(a):

Pre animexx, keď sa v priebehu 20-40 rokov
vyskytne hyperinflácia
akú hodnotu budú mať Vami nasporené peniaze? Kto Vám potom bude vyrovnávať dôchodky, keď polovica ušetrených peňazí nebude mať takmer žiadnu hodnotu.Práve to je na priebežnom systéme ekomické, že sa dostávajú peniaze ihneď k ľuďom, bez toho aby boli znehodnotené infláciou.

07.10.2007 21:47:36

Miro K. napísal(a):

Jana, píšete :
"Keď bude teraz Česká republika predávať podiel ČEZ-u
asi dostane iný balík peňazí ako SR za naše elektrárne a o SPP ani nehovoriac."

Je to pravda, ale naše elektrárne nikdy, aspoň pred predajom neboli ČEZ-om.
Mali dlh asi 60 - až 70 miliárd. Tak i tá cena bola taká aká bola. Ale o tom som sa už vyjadril.

08.10.2007 00:03:42

juraj napísal(a):

Pre Alenku,

peniaze budu tak ci onak znehodnotene inflaciou, ci ich dostanu ludia ihned alebo neskor. Myslim, ze to neovplyvni nikto, ba ani samotni poberatelia nie. Je to mechanizmus a nie nastroj na znizenie inflacie.
Samotnym faktom je deficit SP. Az by to prefinancovala SP cez pozicky od vlady, NB ci bankoveho sektoru aby bola na "nule" to by boli znehodnotene peniaze. Len sa to tlaci a tlaci, aby nik nemusel urobit ten krok a pani Alenka by sa dockala "ekonomiky" v priebeznom systeme.

08.10.2007 09:37:12

peto napísal(a):

Pani Monika Benova, ta vstkym diskutujucim vzdy slusne odpovie a to az z udivujucim prehladom a argumentami, ktore maju zmysel. Len nerozumiem ako moze tak fantasticka zena byt v rovnakej strane s takymito stbackymi sv...mi, ako pani ministerka ktore sa napakovavali uz 90tach rokoch tym, ze okradali svojich zamestnancov a arogantne, bez chrbtovej kosti si dovolia klamat stale dalej (napr.Privilegium,...). A ani na jeden prispevok este neodpovedala. Vie vobec citat ?

08.10.2007 23:26:07

ja napísal(a):

Doplnok k už asi ukončenej diskusii o vlastníctve. Kauza Lex MOL, aktér PM v intervjú pre FT. "He defended Hungary's right to define a few sectors, including energy as strategic. He said "Hungary is one of the most open economies in this region. We operate a very market-oriented policy but we should not be silly or insane."

09.10.2007 15:53:23

Vladimír Bača napísal(a):

Pani ministerka, skúste sa najprv zamyslieť nad tým, či píšete! Narážam na posledný odstavec. Áno táto "vláda" žne to, čo zasial niekto iný. Povedzte mi, kto zarobil všetky peniaze pre štát, ktoré Vy teraz nerozvážne a neefektívne rozdávate ľuďom (prípadne vlastným príbuzným a priateľom - Privilégium, Mrenica a pod.). Áno, bola to minulá vláda, ktorá rozbehla ekonomiku a Vy sa teraz ešte tvárite, akí ste dobrí že dávate ľuďom to čo máte vďaka predchádzajúcej vláde. Vskutku nádherne to povedal český spisovateľ Pavel Kosorin:
"Nebolo by komunistických snov bez kapitalistických peňazí."

13.10.2007 21:42:40

Milý pán. napísal(a):

Milý pán Lasica. To je hrôza, všade samá špina a smrad. Kam to speje?

15.10.2007 12:35:53

Milo napísal(a):

V. Tomanová: "Hovorí sa, čo zaseješ, to budeš žať. Platí to aj v politike. Žiaľ, súčasná vláda žne to, čo zasial niekto iný... "

No naozaj by som nechcel byť vo vašej koži ... byť vo vláde, ktorá zdedila dnešný hospodársky rast a môže z roka na rok rozdeľovať o 11% viac peňazí musí byť fakt tuhé!

05.11.2007 13:17:41

housecore napísal(a):

Výzva na demonštráciu proti nevhodným činom vlády Roberta Fica

Miesto konania:
Námestie SNP, Bratislava

Čas:
17.11.2007, 18:00

Dôvod:
Spomienka na nežnú revolúciu a potreba pripomenúť, že komunizmus úplne neskončil, ale naopak, začína opäť naberať na sile.

Organizátori:
Občania, každý jeden za seba.

Cieľ:
Pripomenúť si v deň výročia pádu komunistického režimu, že slobody, ktoré sme vtedy získali, treba neustále strážiť a chrániť. Vyjadriť nevôľu nad tým, že sa do našej krajiny plazivo vkráda obmedzovanie slôbod, porušujú sa zákony a nedodržiavajú sa zmluvy.

Nástroje protestu:
Odporúčame horiace sviečky.

- - - - - - - -
Zdroj: http://www.demonstracie.sk

08.11.2007 23:29:37

personal napísal(a):

ÍϿ

22.02.2008 08:31:26

personal napísal(a):

22.02.2008 08:38:33

personal napísal(a):

22.02.2008 09:01:19

personal napísal(a):

é¦

22.02.2008 10:49:13

personal napísal(a):

ÍϿ

26.02.2008 04:59:19

personal napísal(a):

26.02.2008 05:03:20

personal napísal(a):

26.02.2008 05:14:45

personal napísal(a):

é¦

26.02.2008 06:11:24

http://usedcars4592.lookera.net napísal(a):

nice blog

28.02.2008 09:51:57

personal napísal(a):

ÍϿ

01.03.2008 18:31:21

personal napísal(a):

01.03.2008 18:35:58

personal napísal(a):

01.03.2008 18:51:17

personal napísal(a):

é¦

01.03.2008 20:00:18

jana napísal(a):

Chcela som napisat, do zblbnutia fesaci!, (tych, ktorych sa to tyka - Ferovci, Petovci, Milovci, Alenka a im podobni), ale nebolo by to aktualne. V ich pripade sa to uz vyrazne prejavuje. Tak nic. Tak len tolko.

11.03.2008 13:34:03

personal napísal(a):

ŔϿ

11.03.2008 20:23:52

personal napísal(a):

11.03.2008 20:28:49

personal napísal(a):

11.03.2008 20:44:42

personal napísal(a):

11.03.2008 22:11:35

cross tattoos napísal(a):

good site

14.03.2008 11:25:31

personal napísal(a):

ČϿ

19.03.2008 13:07:07

personal napísal(a):

19.03.2008 13:11:06

personal napísal(a):

19.03.2008 13:22:33

personal napísal(a):

19.03.2008 14:25:55

personal napísal(a):

08.05.2008 08:44:53

personal napísal(a):

08.05.2008 08:51:48

personal napísal(a):

08.05.2008 09:07:50

personal napísal(a):

08.05.2008 10:32:29

Hello napísal(a):

seo ĚϿ

13.05.2008 21:43:56

Hello napísal(a):

seo Ͽ

13.05.2008 21:50:29

Hello napísal(a):

seo Ͽ

13.05.2008 22:08:13

Hello napísal(a):

13.05.2008 23:26:17

personal napísal(a):

29.05.2008 21:56:25

personal napísal(a):

29.05.2008 22:04:43

personal napísal(a):

29.05.2008 22:24:10

personal napísal(a):

č̋®čϿ

29.05.2008 23:55:52

personal napísal(a):

ĎϿ

21.10.2008 06:23:05

personal napísal(a):

21.10.2008 06:35:08

personal napísal(a):

21.10.2008 07:05:25

personal napísal(a):

ĺś°ćš

21.10.2008 10:17:15

Hello napísal(a):

ĚϿ

31.10.2008 21:20:17

Hello napísal(a):

31.10.2008 21:46:50

Hello napísal(a):

31.10.2008 22:53:18

Z.Zajacova napísal(a):

Pani ministerka,

odstupte a zoberte so sebou aj p. Munka.
Vdaka vasim opatreniam a zmenam zakonov sa teraz uz bojim o svoj dochodok, pretoze ak je 1. pilier Titanic, a to teda je, tak mohol byt 2. pilier zachranny cln, lenze donho teraz cim dalej tym viac zateka, a to vdaka vam.

Odstupte a nechajte to na odbornikov. Ruky prec od nasich dochodkov v 2. pilieri, my sa o ne postarame bez vas.

Otazka priamo na vas, ale nebojim sa, ze by ste odpovedali:
Preco moje prispevky do 2. piliera sa pripisuju na ucet v DSS s 3- az 4-mesacnym oneskorenim?
Co robite 2 mesiace s mojimi peniaznmi?
Preco si este aj za tie oneskorene presuny , ktore ma poskodzuju, strhate poplatok?

08.11.2008 22:40:44

恋人 napísal(a):

http://seo-mobi.net/00/kb00... 恋人モード
http://xranks1.peps.jp/kb0022 恋人の王様
http://kb0023.858.jp/ 恋人王国
http://seo-mobi.net/00/kb00... 恋人の王国
http://frsp.jp/kb0025/ 恋人王子
http://www.freepe.com/i.cgi... 恋人KING
http://deai-world.com/00/kb... 恋人キング
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=... 恋人クィーン
http://deai-x.com/00/kb0030... 恋人Queen
http://pranet.jp/i.php?kb0031 恋人プリンセス
http://urtla-deai.com/00/kb... 恋人キングダム
http://hp1.mymobile.jp/34/k... 恋人姫
http://deai-honesty.com/00/... 恋人倶楽部
http://jam2.minnahp.jp/50/k... 恋人クラブ
http://deai-star.net/00/kb0... 恋人club
http://rank.drank.jp/kb0037/ 恋人エンジェル
http://meet-the-meet.com/00... 恋人Angel
http://www.rankingwalker.ne... 恋人天使
http://de-a-i-kei.net/00/kb... 恋人天国
http://kb0041.xgr.jp/ 恋人パラダイス

16.11.2008 09:18:26

不倫 napísal(a):

不倫 http://seo-mobi.net/00/fr00...
不倫 http://z.z-z.jp/?fr0002
不倫 http://w-o-w.jp/K/R/fr0003/
不倫 http://www.1st-rank.com/m/f...
不倫 http://www.rankingwalker.ne...
不倫 http://r2.mobaoh.jp/fr0006/
不倫 http://r8.mobilestyle.jp/fr...
不倫 http://hpdaijin.jp/24/fr0008/
不倫 http://r503.net/fr0009/
不倫 http://fr0010.h.fc2.com/
不倫 http://rank.drank.jp/fr0011/
不倫 http://fr0012.xgr.jp/
不倫 http://aimew.jp/fr0013/
不倫 http://pranet.jp/i.php?fr0014
不倫 http://xranks1.peps.jp/fr0015
不倫 http://hidebbs.net/bbs/fr00...
不倫 http://hp1.mymobile.jp/32/f...
不倫 http://jam2.minnahp.jp/48/f...
不倫 http://www.freepe.com/i.cgi...
不倫 http://s11.smhp.jp/fr0020
不倫 http://frsp.jp/fr0021/

16.11.2008 09:18:41

ギャル napísal(a):

http://seo-mobi.net/gyaru/ ギャルの世界
http://bingyaru.blog7.fc2.com/ ビンビンギャル！
http://www.noahs.jp/~gyaru02/ ギャルの楽園！
http://aimew.jp/gyaru03/ ギャルでいいジャン！
http://frsp.jp/gyaru04/ ギャルサーチ
http://pksp.jp/gyaru05/ ギャルChance!
http://pinkgyaru.xgr.jp/ Pinkギャル‘s
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=... ギャルセブン
http://jam2.minnahp.jp/53/c... Classicギャル
http://www.freepe.com/i.cgi... セフレギャル
http://s1.prcm.jp/27/gyaru777/ ギャル７７７
http://www.rankingwalker.ne... ギャルにあいたい！
http://rank.ranking-cafe.co... ギャルのときめき！
http://atseek.jp/gyaruhego ギャルへGo!
http://hp1.mymobile.jp/37/g... ギャルマニア
http://0hp.galy.jp/42/black... Blackギャルズ
http://cyber-rank.jp/?c-cap... Cカップギャル
http://www.1st-rank.com/m/g... ギャルdeイクゥ！
http://r8.mobilestyle.jp/gy... ギャルtoガール
http://www.0mobi.jp/gyaru19 WHITEギャルｽﾞ
http://hp38.0zero.jp/852/gy... ギャル物語

16.11.2008 09:18:55

援助 napísal(a):

http://seo-mobi.net/enjyon/ 援助ネットステーション
http://enjyon01.blog105.fc2... 援助でいってみよう！
http://frbb.jp/enjyostyle/ 逆援助スタイル
http://aimew.jp/enjyokeep/ 逆援助keep!!
http://manman.ex5.biz/ 逆援助トロピカル
http://z.z-z.jp/?enjyon05 援助でピース！
http://1hp.galy.jp/42/magic... 援助Magic!!
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=... 逆援助セブン
http://enjyon08.jugem.jp/ 援助でニャンニャン！
http://frsp.jp/enjyon09/ 逆援助しよう！
http://www3.atword.jp/enjyo... 援助テレクラ
http://www.rankingwalker.ne... 逆援助童貞！
http://rank.ranking-cafe.co... 逆援助モード
http://atseek.jp/enjyhego 援助へGo!
http://hp1.mymobile.jp/37/e... 援助へGo!
http://enjyolover.xgr.jp/ 逆援助LOVER
http://cyber-rank.jp/?enjyoch 援助チャンネル
http://www.1st-rank.com/m/e... 逆援助の香り
http://r8.mobilestyle.jp/en... 逆援助割り切り隊！
http://www.0mobi.jp/enjyon19 逆援助チャンス！
http://enjyon20.9th.jp/ 逆援助でいこう！

16.11.2008 09:19:15

オススメサイト napísal(a):

メル友http://mobi-jp.net/mailtomo/
メル友http://www.mobi-deai.net/
出会いhttp://www.mobi-deai.com/
セフレhttp://www.mb-friends.net/
人妻http://www.mb-deai.net/
恋人http://www.mobi-love.net/
出会いhttp://www.biotechcgi.com/
メル友http://www.inter-outlet.com/
セフレhttp://www.andritz-na.com/
人妻http://www.aec-dk.com/
恋人http://www.hi-tech-reno.com/

16.11.2008 09:19:40

出会いたいなら！ napísal(a):

16.11.2008 09:19:55

ｖｖ napísal(a):

http://white.ap.teacup.com/...
http://www.doblog.com/weblo...
http://blog.zmapple.com/use...
http://blog.hip-hop.ne.jp/d...
http://dededekk3.sublimeblo...
http://blog.kuruten.jp/ddede3
http://de4de4e4.blog.shinob...
http://sehi4deai.gosyuugi.com/
http://blog.zmapple.com/use...
http://khadea4.a-thera.jp/
http://deaii123456.slmame.com/
http://dede1de1.ti-da.net/
http://supli321.269g.net/
http://deaii123456.dokyun.jp/
http://takahashi123.bg.cat-...
http://blog.dabu.jp/deaii12...
http://deaii123456.meblog.biz/
http://merutomo.x.fc2.com/
http://meruto021.ninja-x.jp/
http://meru024.syakuhati.com/
http://merutomo8529.nusutto...
http://meru789.amearare.com/
http://k1.fc2.com/cgi-bin/h...
http://0hp.galy.jp/85/meru852/
http://mobile.tok2.com/home...
http://mg1.jp/u/meru852/
http://www.ms-s.net/w/view....
出会い http://nanasan610.blog92.fc...
逆援助 http://gyakuenn275.blog122....
逆援助 http://hiromimimim.blog103....
不倫 http://hurindeaikei12.blog1...
人妻 http://hitoduma741.blog119....
人妻 http://hitodumaosusumede.bl...
童貞 http://douteiloverika.blog1...
メル友 http://merutomosandayo.blog...
逆援助交際 http://gyakuenjokousaida.bl...
sm出会い http://yuryosakura.blog123....
セックスフレンド http://aahaa5598.blog123.fc...
セフレ http://sehure0258.blog122.f...
逆援 http://maruta.be/deainadonad
処女 http://shojodeai.blog95.fc2...
エロ http://erodeaikeityousa.blo...
裏バイト http://urabaitobaito.blog28...
http://mt-ad.18koe.com/
http://mt-seiheki.18koe.com/
http://mt-sukebe.18koe.com/
http://mt-gyaku.18koe.com/
http://mt-mail.18koe.com/
http://mt-juku.18koe.com/
http://mt-doutei.18koe.com/
http://ameblo.jp/mantsum200/
http://aahaa5598.blog123.fc...
http://nanasan610.blog92.fc...
http://douteiloverika.blog1...
http://merutomosandayo.blog...
http://gyakuenjokousaida.bl...
http://hitodumaosusumede.bl...
http://sehure0258.blog122.f...
http://mt-sex.18koe.com/
http://mt-aku.iivoice.com/
http://mt-koibito.iivoice.com/
http://mt-sakura.iivoice.com/
http://mt-yuryo.iivoice.com/
http://deai.s-seo.com/
http://maruta.be/deainadonad
http://yuryosakura.blog123....
http://www.chat-love.net/de...

07.01.2009 03:01:36

メル友 napísal(a):

出会い掲示板
http://ka-syozyo.4212cd.com/
http://ka-mail.6676723573.com/
http://ka-sex.aet7osdfyik.com/

21.03.2009 09:46:22

Tomáš napísal(a):

Milá pani Tomanová,skutočne si myslíte, že ľavicové a úplne nezmyslené reformy prinesú Slovensku úspech ?? Vaše slová sú dôveryhodné ako Markizácke hlasovanie v relácii Na Telo...Ja by som vám položil jednu otázku taktiež Na Telo.Cítite sa byť natoľko dobrá aby ste zastávali funkciu ministerky ?? Slovensko si vytrpelo dosť,veď to aj viete Mečiar je Mečiar.Ale pozerajme sa dopredu vaša všeobecná ľavicová sociálno-demokratická politika v niektorých prípadoch nie je až taká zlá no to , čo ste urobili s našou ekonomikou sa nedá ospravedlniť.Viete aký rast HDP bol v roku 2006 bol ?? 10,4%...presne a odhady boli také,že nás už nazývali Druhé Írsko ale Európsky tiger 2.Teraz sme taký tiger s rastom ekonomiky 2.265 % a odhady smerujú do recesie.Len aby ste nezačali s tým ,že ostatné štáty sú už dávno v recesii.No je iné rast HDP a stav HDP.Ostatné štáty si to môžu dovoliť no my ťažko.Viem , že vy nieste ministerka financií ale ste tá prvá , ktorá by mala odstúpiť pre pochybné tendre a spreneverené peniaze.Myslíte si , že som blázon ktorý sa nechal uchlácholiť opozíciou .Je pravda veľmi im fandím no nie vo všetkom s nimi súhlasím .Som tvrdý pravičiar no aj kresťan a podľa mojej mienky so súčasnou vládou len pri troške svetla musí nájsť chybu každý.Zvyčajne začínate s ním,čo urobila minulá vláda atď. no nechcete byť náhodou lepší ?? či to ostalo len pri sľuboch ?? alebo pri sociálnej DEBOkracii ??? cez to všetko však oceňujem prístup vás všetkých politikov , že ste si našli čas a zamierili ste aj medzi nás obyčajných občanov.

S pozdravom Tomáš

01.05.2009 13:12:56

セックスフレンドセフレ napísal(a):

セフレ募集している女の子や人妻、熟女と不倫や浮気<A href="http://www.11akay.com/ ">セックスフレンドセフレ</A><A href="http://www.k5.dion.ne.jp/~d... ">セックスフレンド・セフレ</A><A href="http://ak11ay.com/ ">セフレ探しのセックスフレンド募集掲示板</A><A href="http://sf.ak11ay.com/ ">セックスフレンド</A><A href="http://deai.ak11ay.com/ ">出会いセフレ
</A>

12.06.2009 09:00:35

jano napísal(a):

Navštív stránku http://www.dennik.eu nájdeš tam aktuálne novinky a spravodajstvo. Získaj výhodu nad kasínom, pozri http://www.e-tip.sk kde nájdeš výborné diskusné fórum.

Výroba internetových stránok, redakčných systémov a internetových obchodov za najnižšie ceny na trhu http://www.nettur.sk

Potrebujete poradiť? Osobné financie a podnikateľské poradenstvo nájdete na http://www.poradca.info
Bývanie - http://poradca.info/byvanie...
Poistenie - http://poradca.info/zabezpe...
Investovanie - http://poradca.info/investo...
Podnikateľské poradenstvo - http://poradca.info/bussine...

10.07.2009 23:47:44

出会い系サイト napísal(a):

http://www.bosyuu.akenteexp... メル友募集
http://www.htuma.interact96... 人妻
http://www.muryoukei.buyers... 無料出会い系
http://www.deai-1.captainfo... 出逢い
http://www.mdeaim.lajiao8.com/ 無料出逢い
http://www.iroirodeai.jsadv... 出会い系サイト
http://www.sitemuryou.ciphe... 無料出会い系サイト
http://www.lovestar.whitney... 出会い系
http://www.sefureannai.lite... セフレ
http://www.osagashi.captain... メル友
http://www.deai-info.jsadve... 出会い
http://www.site-deai.lockha... 出逢い系サイト
http://www.deai-kei.bjkbh.com/ 出逢い系
http://www.mdeaikei.jackson... 無料出逢い系
http://www.terekura.xxl-onl... テレクラ
http://www.muryou.deai123.com/ 無料出会い
http://www.msite-deai.monse... 無料出逢い系サイト

27.07.2009 04:03:36

元・童貞 napísal(a):

童貞ならココしかない！！

<a href="http://aklhrwhhh.blog114.fc..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://konntyuulove.blog.sh..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://konndao.kitaguni.tv/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://d.hatena.ne.jp/maskl..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://scomu.jp/bagjoiu/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://www3.atword.jp/nafgl..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://blog.fideli.com/hash..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://plaza.rakuten.co.jp/..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://www.voiceblog.jp/ken..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://www.actiblog.com/han..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://purple.ap.teacup.com..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://blog.olga.to/hougenn11/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://naviblo.navvita.jp/j..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://cupbfaeraw.txt.jp/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://www.pwblog.com/user/..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://aksfh.ex5.biz/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://gugugulobuu.com/akjf..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://cosmesahli.seesaa.net/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://yaplog.jp/kutumani/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://yozorahflao.blog.bbi..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://hamoblo.com/kadenhala/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://onikoro.blogtribe.org/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://akshfla.269g.net/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://abfkahwa.blog.so-net..." title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://akfhaliw4.have.jp/" title="童貞" target="_blank">童貞</a>
<a href="http://www.hyper-google.com/" title="童貞">童貞</a>
<a href="http://ran96.net/ranking/do..." title="童貞">童貞</a>
<a href="http://rank.drank.jp/rank01dt" title="童貞">童貞</a>
<a href="http://r8.mobilestyle.jp/ra..." title="童貞">童貞</a>
<a href="http://r2.mobilestyle.jp/do..." title="童貞">童貞</a>
<a href="http://douteibattery.blog55..." title="童貞">童貞</a>
<a href="http://yareruonna.com" title="セフレ">セフレ</a>
<a href="http://meltomo-board.com/" title="メル友">メル友</a>
<a href="http://ran96.net/ranking/se..." title="セフレ">セフレ</a>

03.08.2009 09:14:47

ÉĄÉtĀ[ napísal(a):

<a href="http://yahoo.co.jp">ÉĄÉtĀ[</a>

19.08.2009 08:12:42

逆援助 napísal(a):

趣味を活かせるようになりたいです…趣味ブロ！
http://khsbefhkw.blog46.fc2...
http://msahefwhyew.blog.shi...
http://mshevfyej.kitaguni.tv/
http://d.hatena.ne.jp/smheb...
http://scomu.jp/smhevfjey/
http://www4.atword.jp/msrjh...
http://blog.fideli.com/akhw...
http://plaza.rakuten.co.jp/...
http://www.voiceblog.jp/aek...
http://www.actiblog.com/gei...
http://fun.ap.teacup.com/ka...
http://blog.olga.to/senfeus/
http://seahebfhej.txt.jp/
http://djsirng.ex5.biz/
http://smnefhers.seesaa.net/
http://yaplog.jp/ssbefgej/

01.09.2009 08:17:00

逆援助 napísal(a):

逆援助生活始めてみませんか？貴方を望んでる女性がお待ちしてます
http://gyakuensex.blog25.fc...
http://gyaku-enjo.com/rich/
http://gyaku-enjo.com/r_cafe/
http://rank.drank.jp/rank01gj
http://sp-rank.com/u/rank.p...
http://gyakuen-board.com/
http://r6.mobilestyle.jp/gy...
http://r8.mobilestyle.jp/ra...
http://rank.srank.tv/rank01...
http://cyber-rank.jp/?rank01gj
http://aimew.jp/gyakuen1/
http://xranks1.peps.jp/gyak...
http://gyakuenjodx.com/
http://get-bigmoney.com/
http://dekil-gyakuenjo.com/
http://gyakuenjo-max.com/

01.09.2009 08:17:30

逆援助 napísal(a):

01.09.2009 08:17:51

逆援助 napísal(a):

逆援生活始めてみませんか？貴方を望んでる女性がお待ちしてます
http://hp.spare.jp/gyak01
http://o.z-z.jp/?gyak01
http://ran96.net/ranking/gi...
http://hp.tcup.jp/gyak01/1/...
http://www.ihot.jp/?gyak01
http://xranks1.peps.jp/gyak01
http://tool-1.net/?gyak01
http://13hp.jp/?id=gyak01
http://www.noahs.jp/~gyak01
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=...
http://aimew.jp/gyak01/

01.09.2009 08:18:16

laco napísal(a):

dobry den ,chcem sa opytat ci sa chystate v buducnosti otvorit 2.pilier ,,chcel by som vystupit ale uz asi nemozem

07.01.2010 23:45:55

AlexajZ32 napísal(a):

When some students would like to study just about this good topic they must <a href=" http://www.essayslab.com">buy an essay</a> selecting the writing services.

10.01.2010 07:08:12

Lisa26sy napísal(a):

With the purpose to preclude the errors in the thesis abstract, this should be better to order the hot enough topic about this post from the <a href="http://www.master-dissertat...">thesis writing</a> service in web. That

11.01.2010 16:50:25

ss25Lily napísal(a):

There

18.01.2010 20:52:17

LaraVy22 napísal(a):

Commonly, university teachers want to check the expository essay writing ability of their students, but not all good students can to write correctly just because of no time and other reasons. Hence, a <a href="http://quality-papers.com">essays online</a> service would help to write the business term paper professionally.

05.02.2010 17:26:18

01.10.2007: Klamanie a „sladké mámenie“ - dôchodková reforma predchádzajúcej vlády

Komentáre

Noro napísal(a):

weasel napísal(a):

Stanley napísal(a):

nevolič napísal(a):

Jano napísal(a):

d111 napísal(a):

peto napísal(a):

ABCD napísal(a):

Mišo napísal(a):

Jsf napísal(a):

kOKSak napísal(a):

DEKADENT napísal(a):

Noro napísal(a):

Leonardo napísal(a):

Peter napísal(a):

Aja napísal(a):

renet napísal(a):

kvetina napísal(a):

Pier napísal(a):

Andrej napísal(a):

Vlado napísal(a):

lalo napísal(a):

Miro K. napísal(a):

Leonardo napísal(a):

ivo napísal(a):

Dominik napísal(a):

jaro napísal(a):

Maria napísal(a):

Maria napísal(a):

ja napísal(a):

Peter napísal(a):

Peter2 napísal(a):

Poe napísal(a):

Peter napísal(a):

Fax napísal(a):

Gaben napísal(a):

lalo napísal(a):

lila napísal(a):

Boris napísal(a):

Boris napísal(a):

elama napísal(a):

Somár z Moskvy napísal(a):

ikka napísal(a):

Miro K. napísal(a):

Števo napísal(a):

Ali napísal(a):

PeterPeter napísal(a):

jana napísal(a):

jajbolito napísal(a):

emese napísal(a):

elama emese napísal(a):

emese -pre elamu napísal(a):

Števo napísal(a):

jsf napísal(a):

Stanley napísal(a):

elama re Štefan napísal(a):

Leonardo napísal(a):

Leonardo napísal(a):

Leonardo napísal(a):

ja napísal(a):

lalo napísal(a):

Leonardo napísal(a):

aeon napísal(a):

AB napísal(a):

myška napísal(a):

quinto napísal(a):

Leysha napísal(a):

Hana napísal(a):

kameh napísal(a):

Miro K. napísal(a):

trud napísal(a):

ja napísal(a):

ja napísal(a):

ja napísal(a):

Cleo napísal(a):

Marcel VK napísal(a):

Somar z Moskvy napísal(a):